İyi günler.Tüvtürk aracımı ağır kusurdan muayeneden geçirmedi.20 yıldır toptan parça işinde olmam ayrıca mühendis olmam sebebiyle ağır kusura konu olan arızanın yanlış teşhiş olduğunu muayene istasyonunda anlamıştım.(Şunu demeden geçemeyeceğim.Bir far ampulünü sök tak desen bunu yapamayacak kapasitedeki sözde teknikerlerin yapacağı muayene bu kadar olur).Sözkonusu arızanın başka yerden olduğunun tespiti için sulh hukuk mahkemesinden bilirkişi tayin ettirdim.Gelen makine mühendisi arızanın tespit edilen parça ile ilgisinin olmadığını ayrıca hatanın kabul edilebilir sınırlar içinde olduğuna dair raporunu verdi.Buna ek olarak yetkili servisde aynı görüşte ve rapor verebileceklerini söylediler.Şimdi ben Tüvtürk'ün teşhisine uyup parçayı değiştirsem arıza devam edecek ve muayene tekrarından geçemeyecektim.Bununla ilgili Tüvtürk'e nasıl ve ne kadarlık (bilirkişi masraflarını alabilirmiyim?) bir tazminat davası açabilirim.Yardımcı olacak herkese şimdiden teşekkürler.
Cevap: TÜVTÜRK'e yanlış arıza tespitinden dava açma
.... olsa idi şöyle zarar görecektim, ... paketin içinden çıkana bakmadan yeseydim , dişim kırılacaktı vb ihtimallere dayanarak tazminat talebinize karşılık bulabilme ihtimaliniz sıfır.
VAr olan, gerçekleşen zararınızın tazminini talep edebilirsiniz ancak.
Anlayamadığım bir nokta var,
tüvtürk, arızalı parçayı tesbit etmekle yükümlümüdür yoksa doğrudan sonuca odaklı kontrolleri yapmakla mı yükümlüdür? Örneğin, emisyon ölçümünde sınırlar dışında bir değer ölçülüp kontrolden geçemeyen bir araçta , emisyon değerinin sınırlar dışında olmasına sebep olarak akünün yıpranmışlığını söyleseler, bu geçerli bir tesbit mi olur yoksa bir öngörü mü?
Araç sahibinin o kontrol sonucuna göre yapması gereken aküyü değiştirmekten mi ibarettir yoksa emisyon değerlerini sınırlar içine çekecek gerekli onarımları yapmak/yaptırmakmıdır?
Sonuçta yazdıklarınızdan anladığım, kontrolu yapan '' ağır kusuru '' tesbit etmiş, kaynağını yanlış belirtmiş. Belirttikleri nokta değil de bir başka yere mudahale ederek '' aynı ağır kusur '' giderildiğine göre tüvtürk ün tesbit sonucunda bir hata yok gibi.
Cevap: TÜVTÜRK'e yanlış arıza tespitinden dava açma
Detay vereyim." Kusur no 6.4.1 Ön sol tekerlek yuvasında yataklama rulmanı çok fazla boşluk mevcut ". Yani yataklama rulmanı arızalı diyor.Oysa yetkili servisin görüşünde ve bilirkişinin raoprunda rulman boşluğunu kabul edilebilir sınırlar içinde (yani fabrikasyon olarak tölerans sınırlarında) ve sadece aks somunun sıkılması ile bu boşlukta minimum seviyeye geliyor Tüvtürk'teki yetersiz tekniker mantığına göre oradaki rulman, rotbaşı , rotil, aks ne varsa yenisini taksak boşluk yine aynı seviyede olacak çünkü fabrikasyonu bu.Demişsinizki ağır kusuru tespit etmiş kaynak yanlış belirtilmiş.Ağır kusur değil ki bu olması gereken ama diplomalı cahilin yaptığı ağır kusur tespiti kendi görüşü doğrulusundadır. (işte ülkede eğitimde Dünya Ekonomik Forumu raporuna göre Mozambik, Nikaragua, Tanzanya, Etiyopya ile aynı kategoride olduğumuzu hatırlatınca size kalmayan lafı söyleyenlerle gelinecek nokta budur). Bilirkişi raporuda ilk mesajda belirttiğim gibi boşluğun kabul edilebilir olduğu yönünde.Şimdi ben bu tespiti yaptırmasam Tüvtürk teki beyinsiz lerin dediklerini yapsaydım ne olacaktı.Hem para hem zaman kaybı.Yani siz diyorsunuzki hukuk "illa araba devrilsin" ondan sonra dava açılır diyor. Aynı mantıkla doktor yanlış teşhis yaptı ve hasta maddi ve manevi kayba uğradı ama hukuk diyorki "hasta ölmeli ondan sonra dava açarsınız". demekki hukuk diye birşey ok bu ülkede yada hukuk belli bir zümre için var biz ulaşamıyoruz
Konu DIGIL tarafından (18-07-2019 Saat 08:53:00 ) de değiştirilmiştir.
Cevap: TÜVTÜRK'e yanlış arıza tespitinden dava açma
DIGIL rumuzlu üyeden alıntı
Detay vereyim." Kusur no 6.4.1 Ön sol tekerlek yuvasında yataklama rulmanı çok fazla boşluk mevcut ". Yani yataklama rulmanı arızalı diyor.Oysa yetkili servisin görüşünde ve bilirkişinin raoprunda rulman boşluğunu kabul edilebilir sınırlar içinde (yani fabrikasyon olarak tölerans sınırlarında) ve sadece aks somunun sıkılması ile bu boşlukta minimum seviyeye geliyor Tüvtürk'teki yetersiz tekniker mantığına göre oradaki rulman, rotbaşı , rotil, aks ne varsa yenisini taksak boşluk yine aynı seviyede olacak çünkü fabrikasyonu bu.Demişsinizki ağır kusuru tespit etmiş kaynak yanlış belirtilmiş.Ağır kusur değil ki bu olması gereken ama diplomalı cahilin yaptığı ağır kusur tespiti kendi görüşü doğrulusundadır. (işte ülkede eğitimde Dünya Ekonomik Forumu raporuna göre Mozambik, Nikaragua, Tanzanya, Etiyopya ile aynı kategoride olduğumuzu hatırlatınca size kalmayan lafı söyleyenlerle gelinecek nokta budur). Bilirkişi raporuda ilk mesajda belirttiğim gibi boşluğun kabul edilebilir olduğu yönünde.Şimdi ben bu tespiti yaptırmasam Tüvtürk teki beyinsiz lerin dediklerini yapsaydım ne olacaktı.Hem para hem zaman kaybı.Yani siz diyorsunuzki hukuk "illa araba devrilsin" ondan sonra dava açılır diyor. Aynı mantıkla doktor yanlış teşhis yaptı ve hasta maddi ve manevi kayba uğradı ama hukuk diyorki "hasta ölmeli ondan sonra dava açarsınız". demekki hukuk diye birşey ok bu ülkede yada hukuk belli bir zümre için var biz ulaşamıyoruz
Kendi durumumuza göre , sadece kendi tarafımızdan , bireysel olarak bakarsak,
evet her şey tam dediğiniz gibi görülür.
Az uzaklaşıp dışarıdan bakınca;
Kusur no 6.4.1 Ön sol tekerlek yuvasında yataklama rulmanı çok fazla boşluk mevcut ". Yani yataklama rulmanı arızalı diyor.
Kusur no.6.4.1 de şu parça arızalı değişmesi gerekir demiyor, yani yataklama rulmanı arızalı demiyor, yani kısmı sizin yorumunuz. Sorun ayarla giderilir parça değişimiyle giderilir yada duası vardır duasını okursunuz düzelir, bunun hangi yolla düzeltilmesi gerektiğini belirtmemişler, orada ellerindeki kendilerine verilen kriterlere göre önlerindeki araçta uymayan noktayı belirtmişler sadece.
Ayarla düzeliyorsa , ayarlatıp tekrar gittiğinizde neden rulmanı değiştirmediniz deme hakları da yetkileri de yok bunu biliyorsunuz.
Tazminat konusunda,
ülkemizde ihtimaller dahilinde tazminat ödenmesine karar verilmiş bir örnek yok, dediğim gibi öyle olsaydı bu kadar zarar görecektim, tazmian isteğinize karşılık bulamayacak bir düşünce.
Hukuk var yok konusunda şahsi düşüncem;
iyi kötü , aksaklıklarıyla da olsa işleyen bir hukuk sistemi var bu ülkede.
Belirli bir zümre için var düşüncenize katılmıyorum, sizin de o düşünceye girme nedeniniz hukukun sizin istediğiniz yonde ilerlemeyip, karşı tarafı da dikkate alır şekilde devam etmesini kabul edememenizden kaynaklı bence.
İstediğiniz yönde ilerlemiyorsa bu ülkede hukuk yok, her şey tam istediğiniz gibi ilerliyorsa sistem 4/4 lük mantığı çok doğru bir yaklaşım değil .
Cevap: TÜVTÜRK'e yanlış arıza tespitinden dava açma
Doğru haklısınız bu ülkede hakkını aramak her zaman suç oldu. "Hukuk işinize gelmediği için hukuk yok diyorsunuz" ithamının yanında hatta ve hatta "hakkınızı aradığınız için vatan haisiniz" bile denir.Tabi her zaman sisteme biat etmek lazım.Bu arada İstasyon şefi (makine mühendisi) ilede dün görüştük bana dediği şu siz boşluğun fabrikasyon sınırlar içinde olduğunu gösteren yetkili servis veya bilirkişi raporunu getirin ben hemen muayeneye onay vereyim diyor. Demek ki adam yaptığı işin verdiği kararın tam doğru olduğundan emin değil ve bunu savunacak durumda da değil; çünkü mesleki yeterlilik,bilgi sıfır .Bu işte ülkeyi ver bir servet kadar parayı al diplomayı okullarla dolduranlarında hiç suçu yok tabi.
Cevap: TÜVTÜRK'e yanlış arıza tespitinden dava açma
DIGIL rumuzlu üyeden alıntı
Doğru haklısınız bu ülkede hakkını aramak her zaman suç oldu. "Hukuk işinize gelmediği için hukuk yok diyorsunuz" ithamının yanında hatta ve hatta "hakkınızı aradığınız için vatan haisiniz" bile denir.Tabi her zaman sisteme biat etmek lazım.Bu arada İstasyon şefi (makine mühendisi) ilede dün görüştük bana dediği şu siz boşluğun fabrikasyon sınırlar içinde olduğunu gösteren yetkili servis veya bilirkişi raporunu getirin ben hemen muayeneye onay vereyim diyor. Demek ki adam yaptığı işin verdiği kararın tam doğru olduğundan emin değil ve bunu savunacak durumda da değil; çünkü mesleki yeterlilik,bilgi sıfır .Bu işte ülkeyi ver bir servet kadar parayı al diplomayı okullarla dolduranlarında hiç suçu yok tabi.
tüv türk muayene istasyonları gerçekten saçma sapan işlere imza atıyor . sanırım doldurmaları gereken bir kota var . bu sene , soförler cemiyetine başka bir ilde 2012 de bastırdığım plakanın kanuna aykırı olduğunu söyleyerek muayeneden bıraktılar 70 lira vererek yeniden plaka bastırdım.
™ Hukuki NET 2002-2022 - Ulusal ve uluslararası Hukuk Sitesi ⚖️ olma özelliği ile gerek avukat, gerek diğer hukukçu arkadaş ve gerekse vatandaşlara ev sahipliği yapan, eğitim ve bilimsel alışveriş yapma amaçlı bir "Hukuk Rehberi" dir.
Davalar
Hukuki Net; sürekli yenilenen faydalı güncel içeriği ile zamanın hukuk dallarına göre kategorize edilmiş çeşitli mevzuat (Ceza kanunu, İş kanunu, Borçlar yasası gibi), emsal mahkeme kararları, yargıtay kararları, emsal danıştay ve anayasa mahkemesi kararları ile hukuksal makale, kanun, hukuki forum, hukuk sözlüğü, hukuk programları, meslektaş ilanları, avukatlar için kolay hesaplama araçları, Anayasa Mahkemesi, Danıştay, benzer Yargıtay kararı ve Mahkemeler tarafından örnek davalar ile ilgili gerekçeli kararlar, * davası dilekçe örnekleri yasal haberler ve hukuk siteleri dizini 🕸 bulunan bir hukuk bilgi bankası sistemidir.
Avukatlar
Yararı nedir?
📝 Hukukçular için mesleki danışma (Üstad ve meslektaşlar arası paylaşım), dayanışma ve bakalorya fonksiyonu olan site; "Önleyici hukuk" veya "Dava hukuku" nedeni ile doğan veya yeni doğacak anlaşmazlıklar ile içtihat hukuku kaynağı olan Yargı ve Yargılamayı tartışmak, davalar ve ihtilaflar için yararlı çözüm yolları üretmek ve hukuksal konularda özellikle nerede, nasıl, neden soruları üzerinde soru cevap yorumlar, tartışma paylaşma yorumlama yöntemi ile sebep sonuç ilişkisi kurarak 💬, Mahkemelerin dava yükünü hafifletmeyi de amaçlayan suigeneris (kendine özgü) hukuk laboratuarı özellikleri bulunan bir hukuki kalkınma hedefli bilgi dağarcığıdır.
® Hukuki Net internette ve Türk hukukunda bir marka olmakla birlikte ticaret veya iş amaçlı bir site olmayıp, herhangi bir ticari kurum, kuruluş, bilgisayar programı firması, banka vb. kişi veya herhangi politik veyahut siyasi bir kuruluş tarafından desteklenmemekte, finans kaynağı reklam ve ekseriyetle site yönetimi olan Adalet sistemine adanmış bir servistir.
🆓 Hukuki.net halk için ücretsiz ve açık kaynak nitelikli bir hukuk sitesi olup, gayri resmi vatandaş bilgilendirme portalı işlevi görmektedir. Genel muhteviyat olarak kanun, yönetmelik, Emsal Anayasa mahkemesi, Danıştay ve Yargıtay kararı gibi hukuki mevzuat içermekle birlikte avukat ve uzman kişilere özel yorumlar da içeren sitenin tüm hakları saklı olup, 🕲 telif hakkı içeren içeriği izinsiz yayınlanamaz, kopyalanamaz. (Herhangi bir hususu sitene alıntı kuralları çerçevesinde kopyalamak için sitene ekle için izin bağlantısı.)
™ Marka tescili, Patent ve Fikri mülkiyet hakları nasıl korunuyor?
Hukuki.Net’in Telif Hakları ve 2014-2022 yılları arası Marka Tescil Koruması Levent Patent tarafından sağlanmaktadır.
♾️ Makine donanım yapı ve yazılım özellikleri nedir?
Hukuki.Net olarak dedicated hosting serveri bilfiil yoğun trafiği yönetebilen CubeCDN, vmware esx server, hyperv, virtual server (sanal sunucu), Sql express ve cloud hosting teknolojisi kullanmaktadır. Web yazılımı yönünden ise content management (içerik yönetimi) büyük kısmı itibari ile vb olup, wordress ve benzeri çeşitli kodlarla oluşturulan bölümleri de vardır.
Hangi Diller kullanılıyor?
Anadil: 🇹🇷 Türkçe. 🌐 Yabancı dil tercüme: Masaüstü sürümünde geçerli olmak üzere; İngilizce, Almanca, Fransızca, İtalyanca, İspanyolca, Hintçe, Rusça ve Arapça. (Bu yabancı dil çeviri seçenekleri ileride artırılacak olup, bazı internet çeviri yazılımları ile otomatik olarak temin edilmektedir.
Sitenin Webmaster, Hostmaster, Güvenlik Uzmanı, PHP devoloper ve SEO uzmanı kimdir?
👨💻 Feyz Pazarbaşı & Istemihan Mehmet Pazarbasi[İstanbul] vd.
® Reklam Alanları ve reklam kodu yerleşimi nasıl yapılıyor?
Yayınlanan lansman ve reklamlar genel olarak Google Adsense gibi internet reklamcılığı konusunda en iyi, en güvenilir kaynaklar ve ajanslar tarafından otomatik olarak (Re'sen) yerleştirilmektedir. Bunların kaynağı Türkiye, Amerika, Ingiltere, Almanya ve çeşitli Avrupa Birliği kökenli kaynak kod ürünleridir. Bunlar içerik olarak günlük döviz ve borsa, forex para kazanma, exim kredileri, internet bankacılığı, banka ve kredi kartı tanıtımları gibi yatırım araçları ve internetten para kazanma teknikleri, hazır ofis kiralama, Sigorta, yabancı dil okulları gibi eğitim tanıtımları, satılık veya kiralık taşınmaz eşyalar ve araç kiralama, ikinci el taşınır mallar, ücretli veya ücretsiz eleman ilanları ile ilgili bilimum bedelli veya bedava reklamlar, rejim, diyet ve özel sağlık sigortası gibi insan sağlığı, tatil ve otel reklamları gibi öğeler içerebilir. Reklam yayıncıları: ads.txt dosyası.
‼️ İtirazi kayıt (çekince) hususları nelerdir?
Bahse konu reklamlar üzerinde hiçbir kontrolümüz bulunmamaktadır. Bu sebep ile özellikle avukat reklamları gibi Avukatlık kanunu vs. mesleki mevzuat tarafından kısıtlanmış, belirli kurallara tabi tutulmuş veya yasaklanmış tanıtımlardan yasal olarak sorumlu değiliz.
📧 İletişim ve reklam başvuru sayfası nerede, muhatap kimdir?
☏ Sitenin 2022 yılı yatırım danışmanı ile irtibat ve reklam pazarlaması için iletişim kurmanız rica olunur.
Bandrolsüz Makaron
23-05-2024, 15:05:12 in Ceza Hukuku