Islah Edilen Dava Dosyası

[Freetosun]

Merhabalar;

Eşim 10/05/2017 tarihinde tarafıma boşanma davası açmış olup bu süreç içinde tanık delil vs sunmamıs. Ön durusma tarihinde (12/09/2017 ). Boşanmak ıstemedıgım ıcın avukat tutup avukat ıslah edilmiş yeni bir dilekçe sundu.

Öğrenmek istediğim 10/05 tarihinden sonraki olaylar. olacak olanlar. Bu boşanma davasına temel sayılabılır mı?. Örneğin 10 mayıs dan oncekı tum ıthamların yalan oldugu ispat edılır de Ekim ayında yapılan hakaret davaya dayanak kabul edileblir mi?

Saygılarımla. Şimdiden teşekkürler.

[Freetosun]

Guncel.....

[Freetosun]

Yanıt verip beni aydınlatabilecek avukat arkadaşlar?

[muratmurat1]

Davayı bir kez ıslah etme Hakkı bulunur( Benim düşüncem Islah Maddi durumlara göre yapılır) Dava açılış Sonraki olayları da sunabilir.Hakimin Takdirine kalmıştır.
Siz ön inceleme Duruşmasına girdiğinizde ve beyanlarınızı sundunuz ise,bundan sonraki sunulan Delil ve beyanlara Muvakkat etmediğinizi beyan edebilirsiniz.
Boşanma Davalarında Boşanma Kararı Kesinleşene kadar Eşler sadakat la yükümlüdür denir.Bunun için boşanma Davası bitene kadar her türlü Delil sunabilir

[Freetosun]

Cevabınız için teşekkürler. Ön inceleme duruşmasına çıktıgımızda eşim avukat tuttugunu ve dosyayı ıslah ederek kapsamli ve iftiralarla dolu bir dilekçe sundular. Dava açılış tarıhi on mayıs ve bız on mayıstan sonra barıştık gorustuk ama ailesinin resti sebebiyle hanfendi geei gelmedi. Bunların ıspatı oldugu ve af yuzunden dava red edileceği ıcın avukat arkadaş dosyaya dava açılış tarıhınden sonrakı kufur hakaret ve tehditleri de dosyaya ekleyerek bunlara dayabacaklar. Şahsi olarak misal dava açılmamış ve ayrı olmasaydık o olaylarda yaşanmayacaktı. Dolayısıyla davanın on mayısa kadar olan mevzulara gore sekıllenmesi ve ıslahı gerekir dıye yorum yapıyorum. Sonrakı olaylar usul olarak 2.bir dava konusu olup belki beraber gorulebilir. Davacının on durusmada boşanmaya karsı cıkma bosanmak ıstedıgını soyle yoksa dosyayı genışletır tazmınat ısterım demesi art nıyetlı bşr yaklaşım degıl mıdır? Bı ara haberlerde okumuştum yargıtayın bosanma davaaı acıldıktan sonra sadakat yukumlulugunun kalktıgına dair bir kararı vardı sanırım yanlıl hatırlamıyorsam.

[muratmurat1]

Öyle birşey yok
Boşanma Davası kesinleşene kadar Eşler sadakati yükümlüdür.
Yalnız Her Dava açıldığı Sebeplere göre görülür.Boşanma Davası açıldıktan ve ön incelemeden sonra meydana gelmiş olaylar yeni bir Dava konusu yapılarak dosyalar birleştirilir.

[Freetosun]

Öyle birşey yok
Boşanma Davası kesinleşene kadar Eşler sadakati yükümlüdür.
Yalnız Her Dava açıldığı Sebeplere göre görülür.Boşanma Davası açıldıktan ve ön incelemeden sonra meydana gelmiş olaylar yeni bir Dava konusu yapılarak dosyalar birleştirilir.

Asağıdaki karar gerimi çekildi ya da yanlışmıydı?

Boşanma davası açıldıktan sonra sadakat yükümlülüğü kalmaz
Yargıtay içtihat değiştirdi: "Boşanma davası açıldıktan sonra sadakat yükümlülüğü kalmaz"
Yargıtay içtihat değiştirdi: "Boşanma davası açıldıktan sonra sadakat yükümlülüğü kalmaz"

4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 185. maddesi genel anlamda eşlerin hak ve yükümlülüklerini belirlemiştir. Bu hak ve yükümlülükler arasında en önemli husus eşlerin birbirlerine sadakat yükümlülüğü olarak kabul edilmiştir. Son döneme kadar eşlerin sadakat yükümlülüğü sadece evlilik süresince değil boşanma davası açıldıktan sonra da devam etmekteydi. Yani eşler boşanma davası açtıktan sonra dahi birbirlerine sadık davranmak zorundaydılar. Hatta Yargıtay onlarca farklı kararında boşanma davası açıldıktan sonra sadakat yükümlülüğünün ihlal edilmesini kusurun artışı gerekçesi saymaktaydı. Belirttiğimiz bu yükümlülük Yargıtay’ın devrim sayılabilecek bir kararı ile ortadan kalkmıştır. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 30.04.2015 tarihinde 2014/26484 E., 2015/8884 K. sayılı kararı ile bu yükümlülüğün artık aranmaması gerektiğini belirtmiştir. Bu kararda Yargıtay ilgili dairesi “Davalının sadakatsizliği dava tarihinden sonra olup bu davada nazara alınamaz.” hükmünü getirerek sadakat yükümlülüğüne bambaşka bir yorum getirmiştir. Kanaatimizce oldukça önemli bir karar olan bu hüküm ile artık eşler davadan sonra bu yükümlülüğe uymakla yükümlü tutulmayacaklardır.


Yargıtay, uzun yıllardır, boşanma davaları açıldıktan sonra da tarafların evlilikten kaynaklanan yükümlülüklerinin devam ettiğine hükmediyordu. Buna göre, boşanma davasına ilişkin karar kesinleşmeden önce tarafların sadakat yükümlülüğü de devam ediyordu. Ayrıca boşanma davası sürerken tarafların her türlü davranışları da kusur durumlarının belirlenmesinde etkili oluyordu. Bu nedenle boşanma davaları sırasında bir başkasıyla görüşen, duygusal veya cinsel beraberlik yaşayan eşler "kusurlu" kabul ediliyordu. Bunun sonucu olarak karşı tarafa tazminat ödemek zorunda kalıyor, nafaka ve çocukların velayeti konularında aleyhlerine hüküm veriliyordu.

Ancak Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, verdiği son kararlarla bu içtihadı değiştirdi. Dairenin ilke kararlarında "dava tarihinden sonra gerçekleşen olayların dikkate alınamayacağı" belirtildi. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin içtihat değişikliğinin bir sonucu da evli kişilerle birlikte olanların diğer eşlere tazminat ödemesiyle ilgili davalarda görülebilecek. Yargıtay bugüne kadar evle biriyle birlikte olan kişilere diğer eşin açtığı tazminat davalarını "haksız fiil" gerekçesiyle kabul ediyordu. Ancak boşanma davası açıldıktan sonra yaşanan bu tür durumlarda artık eşlerin sadakat yükümlülüğü ortadan kalktığı için bu davalarda da farklı kararlar çıkabilecek.

[Av.Yusuf Selçuk Ateşkan]

2015 yılında böyle bir içtihat çıktı, ama daha sonra tekrar değişti.
Şu anki güncel duruma göre sadakat yükümlülüğü boşanma kararı kesinleşene kadar sürüyor.