Boşanma

[007emek]

selam yurtdışında yaşayan arkadaşımın babası ikinci eşine boşanma davası açmış dava sonuca bağlanmadan babası yedi ay önce vefat etti.Arkadaşımın davayı devam ettirme hakkı bulunuyormu.Teşekkürler

[Av.Ali Sinkay]

Davayı devam ettirme hakkı vardır.

E. Mirasçıların dava hakkı

MADDE 159.- Evlenmenin butlanını dava etme hakkı mirasçılara geçmez. Ancak, mirasçılar açılmış olan davayı sürdürebilirler. Dava sonucunda evlenme sırasında iyiniyetli olmadığı anlaşılan sağ kalan eş, yasal mirasçı olamayacağı gibi, daha önce yapılmış olan ölüme bağlı tasarruflarla kendisine sağlanan hakları da kaybeder.

[007emek]

sayın alisinkay vermiş olduğunuz bilgi için teşekkür ederim mümkün ise bi soruma daha cevap ala bilirsem çok memnun olurum davayı yürüten avukat arkadaş devam ettirme süresinin 3 ay olduğunu bu süreyi geçtiği için davayı devam ettiremiyeceğini söyledi arkadaşım yurt dışında olduğu için bu süreden haberdar değildi buna rağmen budava devam ettirilebilirmi.cevabınız için tekrar teşekkür ederim.

[Av.Ragıp Atay]

karı kocadan her hangi birinin ölümü ile evlilik birliği sona erer. Ve böylece de boşanma davası konusuz kalarak düşer. Bunu kimsenin devam etme şansı yok.
Sayın Alisinkay da böyle bir sorunun sorulamayacağı düşüncesiyle butlan davasına ilişkin açıklama yapmış
Ama avukatınızın niçin 3 aylık süre belirttiğini de anlamış değilim.

[007emek]

sayın ragıp atay açıklamanız için teşekkür ederim avukat bize 3aylık sürenin yasal süre olduğunu bu süre dolmadan vekalet verilmiş olsaydı mirasçıların davayı devam ettirme haklarının bulunduğunu söyledi.Kanunda böyle bir süre varmıdır?mirasçıların niçin davayı devam ettirme hakları yoktur?ozaman boşanılmakta olan eş haksız yere miras hakkı elde etmiş olmuyormu?ilginize teşekkür ederim.

[Av.Ali Sinkay]

Sayın Ragip Atay,
Açıklamam butlan davasına ilişkin değildi.Bu kural mirasçıların boşanma davası sürerken kusurlu eş tarafından ölümle haksız bir kazanç sağlamasının önüne geçilmesi amacı ile konulmuştur.

181 inci maddenin ikinci fıkrası, boşanma davası devam ederken davacı eşin ölümü hâlinde diğer eşin mirasçı olup olamayacağının şartını düzenlemektedir. Buna göre, mirasçılardan herhangi birinin davayı devam ettirmesi ve davalı eşin kusurlu olduğunun sabit olması hâlinde, davalı eş ölmüş olan davacı eşe mirasçı olamayacaktır. Bu durumda mirasçıların devam ettirdikleri dava, artık boşanmaya yönelik olmayacak (zira ölümle evlilik zaten sona ermiştir), bu davada davalının boşanmada kusurlu olup olmadığı karara bağlanacaktır. Başka bir deyişle, bu durumda devam eden dava, boşanmada hangi eşin kusurlu olduğunun saptanmasına yönelik olacaktır.


VII. Miras hakları
MADDE 181.- Boşanan eşler, bu sıfatla birbirlerinin yasal mirasçısı olamazlar ve boşanmadan önce yapılmış olan ölüme bağlı tasarruflarla kendilerine sağlanan hakları, aksi tasarruftan anlaşılmadıkça, kaybederler.

Boşanma davası devam ederken, ölen davacının mirasçılarından birisinin davaya devam etmesi ve davalının kusurunun ispatlanması hâlinde de yukarıdaki fıkra hükmü uygulanır.

3 aylık sürede sanırım avukatınız aşağıdaki maddeye dayandı
Madde 606.- Miras, üç ay içinde reddolunabilir.
Bu süre, yasal mirasçılar için mirasçı olduklarını daha sonra öğrendikleri ispat edilmedikçe mirasbırakanın ölümünü öğrendikleri; vasiyetname ile atanmış mirasçılar için mirasbırakanın tasarrufunun kendilerine resmen bildirildiği tarihten işlemeye başlar.

[007emek]

ilgilendiğiniz için çok teşekkür ederim sayın alisinkay açıklamalarınızdan anladığım kadarı ile mirasçıların bu davayı yürütme hakları bulunuyor.bilgilendirdiğiniz için tekrar teşekkür ederim.

[007emek]

sayın alisinkay affınıza sığınarak bir soru daha sormak istiyorum arkadaşımın babası hastanede yatarken okur yazar olduğu halde imam nikahı ile yaşadığı kişinin abisi tarafından parmak bastırarak vekalet almak sureti ile ölümünden iki hafta önce bukişinin gayri menkullerini ve paralarını kardeşinin üzerine geçirdiği öğrenildi bu kişiler hakkında dava açılabilirmi?gayri menkullerin geriye alma şansı varmıdır?

[Av.Ali Sinkay]

Bu iki yolla yapılabilir.
Birinci yol muvazaa yada hileye dayanmak sureti ile vekalet ilişkisini ve satımları iptal ettirmek.

2. yol ise saklı paylara tecavüz edilmiş ise saklı pay oranındaki karşılıksız kazandırmaların tenkisini istemek.

Ancak karmaşık bir hukuk problemi içerisinde olduğunuzu kabul edip avukatınızla tüm yönleri ile iletişim kurmanızın burada alacağınız cevaplardan çok daha yararlı olacağı düşüncesindeyim

[007emek]

değerli bilgileriniz için teşekkür ederim