İflasın Ertelenmesi Kararı ve Tedbir

[iskor]

Bir Şirket avukatı, doğrudan iflasın ertelenmesi davası açmış ve ihtiyati tedbir kararı alarak, yapılan icra takiplerinin durmasını sağlamış, bu nedenle hacizli malların satışını yapamadık ve icra dosyamız o şekilde kaldı, ancak şirket mahkeme tarafından kendisinden istenen mali durumu, iyileştirme projesi vb. evrakları sunmadığından mahkeme iflasın ertelenmesi davasının reddine karar verdi, ancak karar henüz taraflara tebliğ edilmediğinden kesinleşmedi. Bu durumda ihtiyati tedbir kararı düşermi, yani hacizli menkul malların satışını isteyebilirmiyiz yoksa davanın reddine ilişkin kararın kesinleşmesinimi beklemeliyiz..
Yardımcı olursanız memnun olurum, iyi çalışmalar...

[ismail kılaz]

İfasın Ertelenmesi davası kapsamında verilen ihtiyati tedbirler çerçevesinde daha önce başlamış takipler durur. Sanırım sizde bunu yaşamışsınız. Davaya konu erteleme talebi reddedildiğine göre kararın kesinleşmesini beklemelisiniz. Karar kesinleştikten sonra takibi kaldığı yerden devam ettirebilirsiniz. Zira İflas Erteleme süresince zaman aşımı işlemez. Ancak şekil şartları dışında bir İflas Erteleme davasında mahkemeler ya İflasın ertelenmsine, ya da erteleme talep eden sermaye şirketinin ifasına karar vermektedirler. Dava dosyasından bu hususu araştırmanızda kanaatimce yarar var.

[iskor]

Cevabınız için teşekkür ederim..
Ancak iflasın ertelenmesi talebi reddedilmedi, iflasın ertelenmesi davası reddedildi, çünkü iflasın ertelenmesi talebi reddedilirse mahkemenin iflas kararı vermesi gerekiyor diye biliyorum, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun "112 - Esas hakkında mahkeme tarafından verilen kararın tefhim veya tebliğ olunmasını mütaakıp ihtiyaten icra kılınmış olan tedbir mürtefi olur. Şu kadar ki mahkeme hükmün icrasını temin için işbu tedbirin tayin edeceği müddet zarfında devamına karar varebilir." maddesi gereğince beklemek lazım diye düşünüyorum... Bakalım artık, olmazsa kesinleşmesini bekleriz...