Boşanma kararı somut bir delile dayanmadan verildi, ne yapmalıyım?
Herkese merhaba; şimdiye kadar hiçbir hukukçudan tatmin edici bir cevap alamadığım bir konudur bu.
Aile mahkemesinde bir hakim eşimi dövdüğümü gerekçe göstererek boşanmaya karar veriyor. Deliller ise sadece şahit ifadeleri (tabi hepsi de çelişkili). Benim eşimi dövdüğüme dair herhangi bir darp raporu yok. Zaten dövmedim de. Şahitler de “eşimi döverken görmediklerini” söylüyorlar. Ama yine de mahkemeye çıkıp şahitlik yapıyorlar. Zaten eşimi dövmüş olsam 4 tane yabancının karşısında niye döveyim, hatta o 4 tane yabancının benim evimde ne işi olabilir ki şahitlik yapmış olsunlar. Ortada somut bir delil olmadan hakim boşanma kararı veriyor. Duruşmadan önce eşimin avukatı dava sonucunun belli olduğunu, hakimin boşanmaya karar vereceğini, anlaşmalı boşanma yaparsanız en az zararlar kurtulacağımı söyledi. Ben hiçbir kusurum olmadığını bildiğim için hakimin boşanma kararı vereceğine ihtimal vermemiştim. Bu olay tam bir hukuk skandalı. Bir tezgah, dolandırıcılığın alenen yapılmış, belgelere geçmiş bir halidir. Mahkemenin hakimlerinin eşimin avukatıyla danışıklı dövüş yaptığının ispatıdır. Ben hakim aleyhine tazminat davası veya ceza davası açabilir miyim, veya adalet bakanlığına mı dava açmam gerekiyor? Bunun için Yargıtay sonucunu mu beklemem lazım? Yargıtay sonucu geldiği zaman sorumluları nereye şikayet edebilirim? Sonuç alabileceğim bir yöntem var mıdır?
Cevap: Boşanma kararı somut bir delile dayanmadan verildi, ne yapmalıyım?
Tanık ifadeleri dövdüğünüz yönünde ise hakim bu yönde karar vermiş olabilir,sizin yapacağınız bu tanıkları çürütmektir.Çelişkilerini ,gerçeklerle bağdaşmadığını ortaya koyacak gerekçeler sunmaktır.Siz yargıtayın sonucunu bekleyin.
Cevap: Boşanma kararı somut bir delile dayanmadan verildi, ne yapmalıyım?
9.Köy rumuzlu üyeden alıntı
Tanık ifadeleri dövdüğünüz yönünde ise hakim bu yönde karar vermiş olabilir,sizin yapacağınız bu tanıkları çürütmektir.Çelişkilerini ,gerçeklerle bağdaşmadığını ortaya koyacak gerekçeler sunmaktır.Siz yargıtayın sonucunu bekleyin.
Tanık ifadeleri tamamen yalan olduğu ortada, bunun yalan olduğunu hakim de biliyor, eşimin avukatı da biliyor tanıklar da biliyor. Örneğin tanıklar ifadelerine başlarken "döverken görmedik, ortak hayatı bilmeyiz" diyorlar, ifadelerinin sonunda da "yumruk atıp dişini kırdığını gördük" diyorlar. Üstelik 3 tane tanık da gördüğünü söylüyor, 4. tanığı çağırmaya gerek duymuyorlar. Demek ki 4. tanık da varmış, ben eşimi 4 tane yabancının önünde dövmüşüm. Üstelik bu 4 yabancı kadın İstanbul'da oturdukları halde, nerden bulmuşlarsa işi gücü bırakıp Ankara'da bizim evimize gelmişler, ben de onların gözü önünde eşimi dövmüşüm. Fakat her ne hikmetse bunlar hiç doktora,polise başvurmamışlar. Rapor da yok, şikayet de yok. Bunların hiçbirini de hakim sormuyor. Direkt olarak eşimi dövdüğüme karar verip eşimden boşatıyor beni. Burda sizce hiç hile huda yok mu? Hakim bile bile kandırılmıyır mu, yani hakim kandırılmış gibi davranmıyor mu? Yani ben eşimi hiç dövmediğim halde, mahkemeye çıkan şahitlik yapan kişiler de döverken görmediklerini söyledikleri halde, hatta döverken gördüklerini söyleseler bile görmüş olduklarını aynı zaman ve aynı mekanda olduğumuzu ispat etmeleri gerekmiyor mu? Bütün bunlar açıkça hukuku mahkemeyi, adaleti dolandırmanın ispatı değil midir?
Cevap: Boşanma kararı somut bir delile dayanmadan verildi, ne yapmalıyım?
romeo1973 rumuzlu üyeden alıntı
Tanık ifadeleri tamamen yalan olduğu ortada, bunun yalan olduğunu hakim de biliyor, eşimin avukatı da biliyor tanıklar da biliyor. Örneğin tanıklar ifadelerine başlarken "döverken görmedik, ortak hayatı bilmeyiz" diyorlar, ifadelerinin sonunda da "yumruk atıp dişini kırdığını gördük" diyorlar. Üstelik 3 tane tanık da gördüğünü söylüyor, 4. tanığı çağırmaya gerek duymuyorlar. Demek ki 4. tanık da varmış, ben eşimi 4 tane yabancının önünde dövmüşüm. Üstelik bu 4 yabancı kadın İstanbul'da oturdukları halde, nerden bulmuşlarsa işi gücü bırakıp Ankara'da bizim evimize gelmişler, ben de onların gözü önünde eşimi dövmüşüm. Fakat her ne hikmetse bunlar hiç doktora,polise başvurmamışlar. Rapor da yok, şikayet de yok. Bunların hiçbirini de hakim sormuyor. Direkt olarak eşimi dövdüğüme karar verip eşimden boşatıyor beni. Burda sizce hiç hile huda yok mu? Hakim bile bile kandırılmıyır mu, yani hakim kandırılmış gibi davranmıyor mu? Yani ben eşimi hiç dövmediğim halde, mahkemeye çıkan şahitlik yapan kişiler de döverken görmediklerini söyledikleri halde, hatta döverken gördüklerini söyleseler bile görmüş olduklarını aynı zaman ve aynı mekanda olduğumuzu ispat etmeleri gerekmiyor mu? Bütün bunlar açıkça hukuku mahkemeyi, adaleti dolandırmanın ispatı değil midir?
Belliki mağdur durumdasınız. Klasik iftira olan dövme ile karşı karşıya kalmışsınız. Derhal yalan beyan veren tanıklar hakkında dava acınız. Eğer yalan beyan verdiiklerini kanıtlayabilrseniz ceza alırlar. Bu sebeple bu davanın yeni gelişen durum dolayısıyla tekrar görülmesi gerekir.
Cevap: Boşanma kararı somut bir delile dayanmadan verildi, ne yapmalıyım?
romeo1973 rumuzlu üyeden alıntı
Tanık ifadeleri tamamen yalan olduğu ortada, bunun yalan olduğunu hakim de biliyor, eşimin avukatı da biliyor tanıklar da biliyor. Örneğin tanıklar ifadelerine başlarken "döverken görmedik, ortak hayatı bilmeyiz" diyorlar, ifadelerinin sonunda da "yumruk atıp dişini kırdığını gördük" diyorlar. Üstelik 3 tane tanık da gördüğünü söylüyor, 4. tanığı çağırmaya gerek duymuyorlar. Demek ki 4. tanık da varmış, ben eşimi 4 tane yabancının önünde dövmüşüm. Üstelik bu 4 yabancı kadın İstanbul'da oturdukları halde, nerden bulmuşlarsa işi gücü bırakıp Ankara'da bizim evimize gelmişler, ben de onların gözü önünde eşimi dövmüşüm. Fakat her ne hikmetse bunlar hiç doktora,polise başvurmamışlar. Rapor da yok, şikayet de yok. Bunların hiçbirini de hakim sormuyor. Direkt olarak eşimi dövdüğüme karar verip eşimden boşatıyor beni. Burda sizce hiç hile huda yok mu? Hakim bile bile kandırılmıyır mu, yani hakim kandırılmış gibi davranmıyor mu? Yani ben eşimi hiç dövmediğim halde, mahkemeye çıkan şahitlik yapan kişiler de döverken görmediklerini söyledikleri halde, hatta döverken gördüklerini söyleseler bile görmüş olduklarını aynı zaman ve aynı mekanda olduğumuzu ispat etmeleri gerekmiyor mu? Bütün bunlar açıkça hukuku mahkemeyi, adaleti dolandırmanın ispatı değil midir?
dava ac arkadasım hiç basını agrıtma derim bırak ankaraya gelen arkadaslar ifade için bırde sikayetten dolayı gelsınler
™ Hukuki NET 2002-2022 - Ulusal ve uluslararası Hukuk Sitesi ⚖️ olma özelliği ile gerek avukat, gerek diğer hukukçu arkadaş ve gerekse vatandaşlara ev sahipliği yapan, eğitim ve bilimsel alışveriş yapma amaçlı bir "Hukuk Rehberi" dir.
Davalar
Hukuki Net; sürekli yenilenen faydalı güncel içeriği ile zamanın hukuk dallarına göre kategorize edilmiş çeşitli mevzuat (Ceza kanunu, İş kanunu, Borçlar yasası gibi), emsal mahkeme kararları, yargıtay kararları, emsal danıştay ve anayasa mahkemesi kararları ile hukuksal makale, kanun, hukuki forum, hukuk sözlüğü, hukuk programları, meslektaş ilanları, avukatlar için kolay hesaplama araçları, Anayasa Mahkemesi, Danıştay, benzer Yargıtay kararı ve Mahkemeler tarafından örnek davalar ile ilgili gerekçeli kararlar, * davası dilekçe örnekleri yasal haberler ve hukuk siteleri dizini 🕸 bulunan bir hukuk bilgi bankası sistemidir.
Avukatlar
Yararı nedir?
📝 Hukukçular için mesleki danışma (Üstad ve meslektaşlar arası paylaşım), dayanışma ve bakalorya fonksiyonu olan site; "Önleyici hukuk" veya "Dava hukuku" nedeni ile doğan veya yeni doğacak anlaşmazlıklar ile içtihat hukuku kaynağı olan Yargı ve Yargılamayı tartışmak, davalar ve ihtilaflar için yararlı çözüm yolları üretmek ve hukuksal konularda özellikle nerede, nasıl, neden soruları üzerinde soru cevap yorumlar, tartışma paylaşma yorumlama yöntemi ile sebep sonuç ilişkisi kurarak 💬, Mahkemelerin dava yükünü hafifletmeyi de amaçlayan suigeneris (kendine özgü) hukuk laboratuarı özellikleri bulunan bir hukuki kalkınma hedefli bilgi dağarcığıdır.
® Hukuki Net internette ve Türk hukukunda bir marka olmakla birlikte ticaret veya iş amaçlı bir site olmayıp, herhangi bir ticari kurum, kuruluş, bilgisayar programı firması, banka vb. kişi veya herhangi politik veyahut siyasi bir kuruluş tarafından desteklenmemekte, finans kaynağı reklam ve ekseriyetle site yönetimi olan Adalet sistemine adanmış bir servistir.
🆓 Hukuki.net halk için ücretsiz ve açık kaynak nitelikli bir hukuk sitesi olup, gayri resmi vatandaş bilgilendirme portalı işlevi görmektedir. Genel muhteviyat olarak kanun, yönetmelik, Emsal Anayasa mahkemesi, Danıştay ve Yargıtay kararı gibi hukuki mevzuat içermekle birlikte avukat ve uzman kişilere özel yorumlar da içeren sitenin tüm hakları saklı olup, 🕲 telif hakkı içeren içeriği izinsiz yayınlanamaz, kopyalanamaz. (Herhangi bir hususu sitene alıntı kuralları çerçevesinde kopyalamak için sitene ekle için izin bağlantısı.)
™ Marka tescili, Patent ve Fikri mülkiyet hakları nasıl korunuyor?
Hukuki.Net’in Telif Hakları ve 2014-2022 yılları arası Marka Tescil Koruması Levent Patent tarafından sağlanmaktadır.
♾️ Makine donanım yapı ve yazılım özellikleri nedir?
Hukuki.Net olarak dedicated hosting serveri bilfiil yoğun trafiği yönetebilen CubeCDN, vmware esx server, hyperv, virtual server (sanal sunucu), Sql express ve cloud hosting teknolojisi kullanmaktadır. Web yazılımı yönünden ise content management (içerik yönetimi) büyük kısmı itibari ile vb olup, wordress ve benzeri çeşitli kodlarla oluşturulan bölümleri de vardır.
Hangi Diller kullanılıyor?
Anadil: 🇹🇷 Türkçe. 🌐 Yabancı dil tercüme: Masaüstü sürümünde geçerli olmak üzere; İngilizce, Almanca, Fransızca, İtalyanca, İspanyolca, Hintçe, Rusça ve Arapça. (Bu yabancı dil çeviri seçenekleri ileride artırılacak olup, bazı internet çeviri yazılımları ile otomatik olarak temin edilmektedir.
Sitenin Webmaster, Hostmaster, Güvenlik Uzmanı, PHP devoloper ve SEO uzmanı kimdir?
👨💻 Feyz Pazarbaşı & Istemihan Mehmet Pazarbasi[İstanbul] vd.
® Reklam Alanları ve reklam kodu yerleşimi nasıl yapılıyor?
Yayınlanan lansman ve reklamlar genel olarak Google Adsense gibi internet reklamcılığı konusunda en iyi, en güvenilir kaynaklar ve ajanslar tarafından otomatik olarak (Re'sen) yerleştirilmektedir. Bunların kaynağı Türkiye, Amerika, Ingiltere, Almanya ve çeşitli Avrupa Birliği kökenli kaynak kod ürünleridir. Bunlar içerik olarak günlük döviz ve borsa, forex para kazanma, exim kredileri, internet bankacılığı, banka ve kredi kartı tanıtımları gibi yatırım araçları ve internetten para kazanma teknikleri, hazır ofis kiralama, Sigorta, yabancı dil okulları gibi eğitim tanıtımları, satılık veya kiralık taşınmaz eşyalar ve araç kiralama, ikinci el taşınır mallar, ücretli veya ücretsiz eleman ilanları ile ilgili bilimum bedelli veya bedava reklamlar, rejim, diyet ve özel sağlık sigortası gibi insan sağlığı, tatil ve otel reklamları gibi öğeler içerebilir. Reklam yayıncıları: ads.txt dosyası.
‼️ İtirazi kayıt (çekince) hususları nelerdir?
Bahse konu reklamlar üzerinde hiçbir kontrolümüz bulunmamaktadır. Bu sebep ile özellikle avukat reklamları gibi Avukatlık kanunu vs. mesleki mevzuat tarafından kısıtlanmış, belirli kurallara tabi tutulmuş veya yasaklanmış tanıtımlardan yasal olarak sorumlu değiliz.
📧 İletişim ve reklam başvuru sayfası nerede, muhatap kimdir?
☏ Sitenin 2022 yılı yatırım danışmanı ile irtibat ve reklam pazarlaması için iletişim kurmanız rica olunur.
Boşanma davası açılsın mı
08-06-2024, 12:11:52 in Aile Hukuku