Boşanma tazminati hakkında

[aydeniz89]

Acil öğrenmem gereken bir sorum var. Şimdiden herkese teşekkürler
Ablam 3 yıldır suren bosanma davası sonucunda bosandı ve davayı kazanarak tazminatımızı aldık. Kararda yazan avukat masrafları ve ucretini avukatımız bizden istiyor. Halbuki biz ona tüm ücretini ödedik. Aynı zamanda kararnamede de bu ucretler davacı taraftan alınıp 'ablamın adına' verilmesine diye geçiyor.
Sorum şu; biz avukatla sözleşme falan da yapmadık o da zaten makbuz bile kesmedi hiç. İstediği bu para gerçekten onun hakkımı, ve vermezsek herhangi bi yaptırım uygulayabilir mi? (ayrıca masraflar+avukat ucreti+tazmınat posta yoluyla avukata değil bize yollandı)

[Av.Fırat Kırımcı]

Avukatlık Kanunu 164. Madde gereğince
"Dava sonunda, kararla tarifeye dayanılarak karşı tarafa yüklenecek vekalet ücreti avukata aittir. Bu ücret, iş sahibinin borcu nedeniyle takas ve mahsup edilemez, haczedilemez."

Yani avukatlık ücreti Avukatın hakkıdır...

[aydeniz89]

Peki vermezsek ne gibi bir yaptırımı olabilir? Ayrıca avukat vekalet ucreti 575 tl olarak yazıyor. Masraf ucretlerini biz avukata ödememize rağmen bizden onlarla birlikte 2000 civarı bir para istiyor, bu ne kadar doğru?
Saygılar..

[aydeniz89]

Yok mu cevap verecek bir yardımsever ..?

[abdulalim]

yargılama giderlerine av ücretide dahildir(HUMK 423/6 ,424madde) dava sonucunda haksız çıkan tarafa yüklenir ancak yargılama giderleri(av ücretı dışında) başında bu giderleri yapan mahkemece dava sonucunda haklı çıkarsa karşı taraftan taleb eder yanı kendisine aittir 1136 av. kanun 164 maddesi .. av. aittir hükmü doktrinde tartışma konusu oldugu gibi,bu tartışma ceza daireleri arasında görülmekte ancak hukuk dairelerinde özellikle vekil ile müvekkil arasında çıkacak ve iç ilişkiden kaynaklanan uyuşmazlıkları düzenlemek amacıyla öngörülmüştür diyerek ,12 hd.sı..müvekkili S..E..lehine hükmedilen vekalet ücretini kendi adına yapılan bir takipte, karşı taraf olan T..2009 tarihinde...bankasından genel haciz yolu ile takib etmekte ilamdaki vekalet ücreti vekille asil arasındaki iç ilişkiyi ilgilendirdiginden vekil ancak alacaklı asil adına vekalet ücreti alacagını borçludan istiye-
bilir(1)yanı av. takibi kendi adına degil müvekili adına yapacagı yönde
(1)12 hd 2009/1556-3273 19.2.2009 (www hukuk türk mev. iç. bil .ban)