Re: Tekemmül ve yürütmeyi durdurma kararı
sayın avukatlarım merhaba.öncelikle binlerce sağlık çalışanını ilgilendiren bir konuyu paylaşmak ve sormak istiyorum.ben kadrolu sağlık memuruyum eşim ise 4/b kanununa tabi sözleşmeli ebe.sağ.bak.atama ve yönetmeliğine göre eş durumu 4/bli çalışan kadrolu eşlerine imkansız diyor.ve bir çok kurumda mesala milli eğitim diyanet bayındırlık bakanlıkları bu meseleyi çzmüş hatta ikisi 4/b olsalar bile çzmüşler.ben ve benim gibi biçok kişi idare mahkemelerine açtığımız davalar neticesinde y.d kararı alarak eşlerimizin yanına atandık.fakat danıştay bi aynı durumda olan bi arkadaşa y.d. kararı vererek eski yerine geri göndermiştir.bu durumda bizler nasıl etkileniriz..benim ise halen danıştayda...teşşekkür ederim.
Re: Tekemmül ve yürütmeyi durdurma kararı
Ben Devlet memuruyum yeniden eski branşıma aktarılmam için başvurduğum Danıştay Temyiz'de 2007 senesinden beri davam tekemmül halinde'' Yanlız şunu belirteyim 2007 nin ekim ayında Yürütmenin durdurulması kararı red geldi'' şimdi merak ettiğim konu şu Danıştayın karar aşaması ne kadar sürer ve Bölge idare mahkemesi üçe iki oy çokluğuyla davamı red etti.Lehime karar veren üyenin lehime açıkladığı konu danıştayda değerlendirilir mi? Bu konuda bilgi verebilecek arkadaşlara şimdiden teşekkür ederim.
Re: Tekemmül ve yürütmeyi durdurma kararı
Sayın avukatım,
Öncelikle böyle bir sitenin varlığı bizi fazlasıyla memnun etti. Çok teşekkürler. Ben iki yıllık Bilgisayar Teknolojisi ve Programlama bölümünden mezun oldum ve Dikey Geçiş Sınavı ile Bilgisayar Mühendisliği Bölümüne yerleştim. Hazırlık sınıfını geçtikten sonra mühendislik fakültesine gidip fakülte sekreterine ben dikey geçiş sınavıyla geldim ve hazırlık sınıfını geçtim ne yapmam gerekiyor diye sordum o da bana ağustos ayında gel dedi. Bende ağustos ayında gidip dilekçemi fakülte sekreterinin dediği doğrultuda yazdım. Yazdığım dilekçe şu.
Ben Bilgisayar Teknolojisi ve Programlama bölümünden mezun oldum. Dikey Geçiş Sınavı ile üniversitenize geldim. Ön lisans programında almış olduğum derslerin sayılmasını istiyorum.
Gereğinin yapılmasını arz ederim.
Bu dilekçe doğrultusunda sadece Türkçe, Bilgisayar ve İnkılap Tarihi derslerinden muaf diğer 1. sınıf derslerine kayıtlı olarak üniversiteye devam ediyordum. Yine benim gibi, 2003 dikey geçiş sınavı ile gelen başka bir arkadaş sen birden mi başladın benim birinci sınıftaki derslerimin hepsini sayıp ikiden başlattılar dedi. Bizde dekan yardımcısına böyle bir durumun olduğunu söyledik o bize hayır böyle bir şey kesinlikle olamaz dedi biz illa var deyince tamam öğrenci işlerinden o arkadaşın transkriptini getirtip sizinkiyke inceleriz dedi bir de baktı evet hakikaten böyle bir durum var ne diyeceğini bilemedi ve size bir yanlışlık yapılmış hemen dilekçe yazın bu durumu düzeltelim dedi. Hatta sizin durumunuzda olan başka arkadaşlarda varsa onlara da söyleyin onlarda dilekçe yazsın dedi. Peki hocam dilekçede ne yazalım dediğimizde Fakülte Sekreterine sorun o size söyleyecek dedi. Fakülte Sekreterinin bize söyledikleri doğrultusunda yazmış olduğumuz dilekçe şuydu.
...... numaralı Bilgisayar Mühendisliği 1. sınıf öğrencisiyim. Bilgisayar Teknolojisi ve Programlama bölümünden Dikey Geçiş Sınavı ile fakültenize geldim. 1.sınıf derslerimin sayılmasını ve not kartıma harf notu olarak işlenmesini istiyorum.
Gereğinin yapılmasını arz ederim.
Hatta dikey geçişle benden birkaç yıl önce gelen arkadaş peki biz ikinci sınıftan dersleri almaya hemen başlayacağız değil mi dediğinde evet devamsızlık problemi olacak ama bu dekanlık tarafından halledilir denildi. Dilekçeyi 17 Mart 2009 Salı günü verdik bize dilekçenizin cevabını hemen 20 Mart Cuma günü alırsınız dendi. Biz Dekan Yardımcısına ve Fakülte Sekreterine neden böyle bir şey olmuş peki denildiğinde biz zaten dikey geçişle senede sadece bir tane öğrenci alan bir kurumuz ve gelen öğrenciler genelde hazırlık sınıfında takıldığı için önemsenmemiş gibi saçma bir cevap aldık. 20 Mart Cuma günü dekan yardımcısının yanına gittiğimizde dekan yardımcısı bir komisyon belirlendi bundan ötürü önümüzdeki hafta Pazartesi veya Salı karar lehinize çıkar merak etmeyin dendi. Biz dekan yardımcısını ne zaman görsek sonuç lehinize olacak kafanıza takmayın ikinci sınıftan başlayacaksınız dedi. Bu arada komisyondaki hocalardan birisi benim gibi dikey geçişle gelen bir öğrenci ile uzun bir görüşme yapıyor ve diyor ki bu kararı kim vermiş bu yanlışlığı kim yapmış dekan yardımcısı da o zamanın komisyonu ile şimdiki komisyon aynı yani sizin imzanız var deyince hoca bir anda değişiyor daha sonra yönetmelikleri araştırıyor ve bize diyor ki o zaman dikey geçiş yönetmeliği uygulanması doğrultusunda karar çıkmış ve dekanlık bana bu öğrenci dikey geçiş ile üniversitemize gelmiş buna hangi dersleri verebiliriz diye sormuş diyor bizde birinci sınıftan derslerden muaf tutalım ikinci sınıftan başlasın dedik diyor. Peki hocam hazırlık sınıfını geçip fakülteye başlamadan önce verdiğim dilekçemde dikey geçişli olduğumu belirttiğim halde bana neden bu öğrenciye uygulanan Yüksek Öğretim Kurumunun belirlediği Dikey Geçiş Yönetmeliğini uygulamadınız dediğimde unutmuşuz o zamanki durumu ve dikey geçiş yönetmeliğini idarenin bana hatırlatması gerekti dedi. Ve ısrarla üzerinde durdukları nokta evet bir hata yapılmış yönetmelik uygulanmamış ama bana göre bu hata iyi ki yapılmış birinci sınıftan başlamak lehinize olmuş eğer ikiden başlasaydınız yapabilecek miydiniz bunu düşünün diyor ısrarla. Bizde hocam siz yönetmeliği uygulasaydınız gerisine biz baksaydık denildiğinde komisyon diyor ki orada idarenin suçu var pisliği bize atmak istiyor. Dekana bunu sorduk komisyon diyor ki dikey geçiş yönetmeliği bize hatırlatılmadı bizde daha önce böyle bir uygulama yaptığımızı unutmuşuz diyor siz komisyona hatırlatmamışsınız dediğimizde hepsi aklı başında adamlar dikey geçiş yönetmeliğini bilmeleri gerekiyordu diyor. Bende Dekan Bey’e peki hocam en son kararı siz veriyorsunuz neden uygulamadınız denildiğinde verilen cevap çok komik. Aslında bizim dikey geçişle öğrenci almamamız gerekiyor dikkat ederseniz de senede fakültemize sadece 1.kişi alıyoruz ister istemez unutuluyor dedi. 20 Nisan 2009 tarihinde Fakülte yönetim kurulu tarafından verilen kararı aldığımızda kararı bir bakıyorum ki benim Ağustos ayında verdiğim dilekçeye verilen kararla tıpatıp aynı. Dekan yardımcısının yanına gittik dediği şey ben kararı lehinize bekliyordum ama komisyon yönetim kurulundaki bütün hocaları etkiledi dedi. Dekan Beyin yanına gittiğimizde aldığımız cevap yine aynıydı bir hata yapılmış hata düzeltilmeliydi ben de kararı lehinize bekliyordum oldu. Yani bütün suçlu komisyon ilan edildi. komisyondaki hocalarda durumun böyle olmadığını komisyonun sadece bir danışma niteliği taşıdığını son kararı dekanlığın vereceğini ortada bir yanlışlığın olduğunu ve bu yanlışlığı komisyona maletmek istediklerini bana defalarca saatlerce anlatmaya çalıştı. Birde aldığım kararın aslında benim dilekçeme cevap olmadığını söyledi bende bunun üzerine dekan yardımcısına gidip hocam bu benim dilekçeme cevap değil. Dekan yardımcısı benim yapabileceğim bir şey yok benim fikrim hala değişmedi kararım lehinize ama benim oy kullanma yetkim yok. Ben de hocam çok şey mi istiyorum sadece hakkımı istiyorum bir öğrenciye uygulanıyor yönetmelik diğer öğrenciye uygulanmıyor ayrıca o arkadaşa öyle kıyak geçiliyor ki 2007 yılından önceki dikey geçiş yönetmeliği diyor ki verilen iki yarıyıllık dönemde bir dersten kalmış olsa dahi üniversiteden atılmasını söylüyor siz hem ikinci sınıftan başlatıyorsunuz hem nereyse bütün derslerden kalmasına rağmen üniversiteyle ilişkisini kesmiyorsunuz hatta cocuk ikinci sınıfın matematiğini hala geçememesine rağmen bana gelince ise hakkımı vermiyorsunuz bu ne büyük çelişki dediğimde yönetim kurulunun kararı deniyor orda peki hocam bu durumda ben mahkemeye gitsem haklı değil miyim dediğimde bana verdiği cevap evet haklısın ama iş uzar zaten ben göreve sene başında geldim dedi. yani ben rahatım demek istedi. İçinde bulunduğum durumu hem komisyon hocalarına hem de dekan yardımcısına anlattım. Dekan Yardımcısı ve komisyondaki bazı hocalar tamam senin durumun daha farklı ele alınabilir durumunu anlatır bir dilekçe daha yaz denildi. Ben de Dekan Yardımcısına peki hocam yazdığım dilekçeyi kontrol eder misiniz dediğimde tamam vermeden önce bana bir göster dedi bende yazdım ve dekan yardımcısına gösterdim. Ayrıca Dekan Yardımcısına Hocam bu kararda bir ayda çıkmaz değil mi dediğimde bunun o kadar uzayacağını sanmıyorum dedi. 22 Nisan 2009 tarihinde yazdığım dilekçe şuydu.
.... numaralı Bilgisayar Mühendisliği 1. sınıf öğrencisiyim. Bilgisayar Teknolojisi ve Programlama bölümünden Dikey Geçiş Sınavı ile fakültenize geldim. Benim gibi Dikey Geçiş Sınavı ile üniversitenize gelen ….. numaralı (numarasını şu an hatırlayamıyorum) öğrenciye uygulanan Yüksek Öğrenim Kurumunun belirlediği Dikey Geçiş Yönetmeliğinin tarafıma da uygun olduğunu düşünüyor ve uygulanmasını istiyorum.
Gereğinin yapılmasını arz ederim.
Dilekçem işleme alındı yine aynı komisyona gönderildi komisyondaki hocalarda buna karar vermek bizim işimiz değil deyip dekanlığa yazılı olarak iletti normalde karar birkaç hocanın söylemiyle 15 Mayıs 2009 Çarşamba günü çıkacaktı ama Fakülte Yönetim Kurulunda komisyon hocalarından birinin dediğine göre tartışma çıkmış ve karar verilememiş. Hatta toplantıya rektör beyde katıldı. rektör birinci sınıfı sayılan öğrenci zamanında dekandı. Bir ara ben üniversitenin merdivenlerinde kararı beklerken bir hoca hızlı ve birazda sinirli bir şekilde yanıma gelip ilk dilekçeyi siz mi yazdınız yoksa Dekan Yardımcısı mı size yazmanızı söyledi bende hocam daha öncede hem benim hem de diğer arkadaşların size söylediği gibi dekan yardımcısı yazdırdı dedim. O hızla tekrar Fakülteden içeri girdi. Aradan on dakika geçmişti ki dekan kapıdan çıkıp dekan tam arabasına binerken rektörü görüp rektöre hocam siz çıktıktan sonra bazı olaylar oldu bir hoca ortalığı karıştırdı dedi. Rektörde gereğini yapacağız dedi. Daha sonra o hocanın dersine her girdiğimde ders çıkışı bana on dakikan var mı seninle konuşalım demeye başladı. Bende tabi hocam diyordum. En son konuşmasında bana 2547 sayılı kanunun 44. maddesinden bahsetti. Dekan Bey söylediğine göre ona demiş ki biz yönetmeliği uygulamadık kanunu uyguladık 2547 sayılı kanunun 44. maddesi öğretim süresini 4 yıllık lisans programları için 7 yıl belirliyor bizde öğreniciyi atmadık. Ama şöyle bir şey var aynı sayılı kanunun 45. maddesinin e.bendinde diyor ki dikey geçişle ilgili esas ve usuller, milli eğitim bakanlığı ve yükseköğretim kurulu işbirliği ile çıkartılacak yönetmelikle belirlenir diyor. Ayrıca Yükseköğretim Kurumunun çıkardığı Meslek Yüksekokulları ve Açıköğretim önlisans programları mezunlarının Lisans Öğrenimlerine devamları hakkındaki Yönetmeliğin dayanağı Madde 3 - Bu Yönetmelik, 2547 sayılı Yükseköğretim Kanununun 7 nci maddesinin (e) bendi ile 4702 sayılı Kanunla 45 inci maddesine eklenen (e) bendi gereği hazırlanmıştır diye belirtilmiş. Dediğimde bir şey diyemedi. Daha sonraki günlerde gerek fakülte sekreteri gerekse dekan bey bizzat beni odasına çağırıp benimle konuşup dava açmamamı açarsam davayı kazanacağımı ancak bu durumda hem benim hem de kendilerinin zarar göreceğini söyledi. Bana dediği eğer sen bu davayı açarsan büyük bir ihtimalle bizden mahkeme dikey geçiş yönetmeliğini uygulanmasını isteyecek bizde dikey geçiş yönetmeliğini uygulamak zorunda kalacağız. Bu durumda sana iki dönem verdik istisnai olarak bir dönem daha verip okuldan atarız. Sen atılmak mı istiyorsun yoluna böyle devam et mahkeme işini karıştırma dedi. Ayrıca diğer dikey geçişle gelen arkadaşlarının da atılmasına sebep olacaksın hiç düşünmüyor musun dedi. Bende hocam siz bana o iki dönemi dikey geçişle geldiğim için vermediniz ki hatta bana dikey geçiş yönetmeliğini uygulamadığınızı siz söylüyorsunuz verseydiniz başta söylerdiniz bu kadar uğraşmazdınız dediğimde o zamanki durumda böyle değerlendiririz. Ayrıca sen Eşitlik ilkesinden yola çıkacaksın ama eşitlik ilkesine aykırı bir durum yok aslında. Eşitlik ilkesine aykırı olması için o öğrenci ile aynı dönemde girmeniz gerekiyordu farklı seneler için eşitlik ilkesi söz konusu değildir dedi. Ama işin garip tarafı o öğrenciye karar veren komisyon ile bana karar veren komisyondaki hocaların hepsi aynı fakat zıt iki karar. Ve kararı bugün bana verdiler. Verilen karar ikinci dilekçeye tekrar incelenmeye gerek duyulamadı komisyonun kararı neticesinde birinci dilekçeye verilen karar yenilendi şeklinde oldu. Karar bir hafta önce alınmasına rağmen bir imza için bir hafta beklettiler ben kararı kağıdını her alabilir miyim diye sorduğumda bana mahkemeye gitmekten vazgeçtin değil mi diyorlardı. Aslında amaçları dava açma süresini doldurmak diye düşünüyorum. Bu arada Üniversitenin diğer fakültelerindeki uygulamalara baktım oradaki dikey geçiş öğrencileriyle konuştum hepsi ikinci sınıftan başlatılıp birinci sınıftan da sayılmayan dersleri alttan alması sağlanmış. Ayrıca normal öğrenci statüsünde değerlendirilmiş kalsa dahi atılma tehlikesi yok. Ben ikinci sınıfa başlamayı beklerken üstüne bir yıl daha kaybediyorum yani kaybım iki yıl oluyor sınıfta kaldığım için bursum kesiliyor seneye tekrar birinci sınıfı okursam sınıf tekrarı yapacağım için burs başvurusu yapamıyorum. Gerçekten şu anda çok kötü durumdayım hem dilekçe yazdırıyorlar yanlışlık yapmışız diyorlar hem de olan bu. Sizce ben bu durumda ne yapmalıyım.
Re: Tekemmül ve yürütmeyi durdurma kararı
Bende şuan idari yargıda dava açmış bulunmaktayım. İlk olarak dava dilekçesini yazdım. İdareye cevap vermesi için 1 aylık süre verildi, dava dosyası gönderildi. İdare her zaman olduğu gibi bu işte de verilen süreyi son dakikasına kadar kullandı. Bugün son gün cevaplamak için. Ve "hala göndermedik, birazdan cevabı göndereceğiz" diyorlar.
İdarenin cevabı geldikten sonra komisyon toplanaran Yür. Dur. meselesini görüşecek. benim açtığım davaların çoğunda YD verilmiş. Verilmemişse bile Bölge İdare vermiş durumda. YD verilirse yeni görev yerimde işe başlamak için muvafakatimi kurum vermek zorunda.
Sonra idarenin verdiği cevabı adresime yolluyor mahkeme. Tekara bir 2. cevap istiyor. Benim cevabıma istinaden idaredende 2. cevap alınarak dosya tekemmül etmiş oluyor. ve karar anı geliyor.
Ama ben 1. dilekçemde hemen hemen meramımı anlattım. idare yeni iddialar ortaya atsa dahi (ki atacaktır) cevap vermeyeeğim ve dosyamım tekemmülü için cevap vermek istemiyorum diye cevap göndereceğim. Bu durumda karşı taraftanda 2. cevap alınmaz. dosya tekemmül etmiş olur. buda süreci nereden baksanız 2 ay kısaltır.
Cevap: Tekemmül ve yürütmeyi durdurma kararı
Değerli arkadaşlar bende 3 ay önce, muvafakat verilmemesi nedeniyle dava açtım. Dava açalı tam 3 ay oluyor, önce idareden savunma istendi, sonra bu savunma yeterli bulunmadı sanırım 15 gün ek süre verilerek bazı belgeler istendi. kurum 15 günlük süre geçmesine rağmen cevap vermedi.
bana gelen celp te bu 15 gün sonunda yürütmenin durdurulması nın görüşüleceği söyleniyordu, 15 gün ptesi günü bitti aradan bir hafta geçti hala ses seda yok. ayrıca uyap sms üyesiyim hala 1 ay önceki karar görünüyor.
YD ne zaman belli olur acaba. umarım adli tatile denk gelmez. birde ben idareye 2. cevabı yazmak istemiyorum ama 1. dilekçemde bazı hususları gayet açık belirtmeme rağmen mahkeme tam kanaat getirememiş idareye sormuş, dolayısıyla 2. dilekçemi vermem olayı garantilememe neden olur ama yinede kararsızım.
ne tavsiye edersiniz. saygılar.
Cevap: Tekemmül ve yürütmeyi durdurma kararı
Kıymetli hukuk adamları merhaba, bende16.04.2009 tarihinde Y.D ve İptal davası açmıştım. Uyap tan sorgulama yaptım gelen sms de yazan şu ''2009/... nolu dosyada 22/04/2009 tarihinde yürütmeyi durdurma ile ilgili karar verilmiştir.'' Bundan sonra ne olur. saygılarımla
Cevap: Tekemmül ve yürütmeyi durdurma kararı
Muhtemelen "Y.D. isteminin, davalının savunması alındıktan sonra karara bağlanması" şeklinde bir "ara kararı"dır.
Karar taraflara tebliğ edildiğinde uygulama süreci başlar....