Cevap: Yönetici Atanması Davası
Mahkemeden sizi yönetici atamasını talep edin.
Cevap: Yönetici Atanması Davası
Sayın Hakkaniyetli, teşkkür ediyorum fakat ben yönetici olmak istemiyorum. Zaten bana vermek istiyorlar ma bu kadar olaydan sonra, bana rahat huzur vermezler. Onun için istemiyorum.
Aslında çok kolay yollar var, mesela;
1- Mahkemeye başvurup, defter teslim edilmediği için dava açabilirim.
2- Defter yıl sonunda notere kapattırılmadığı için dava açabilirim.
3- Yöneticiliği alıp, yeni defter açıp notere onaylatıp, ortak kullanım alanlarıyla ilgili eksikleri yaptırıp, para ödemeyenleri icraya verip, yöneticilik görevlerim engellendiği ve aidat tahsili yapılamadığı için istifa dilekçesi yazıp, ondan sonra da mahkemeye müracaat ederek yeni yönetici atanması talebinde bulunabilirim.
Hem o zaman mahkeme msarafları da, apartman parasından karşılanır doğal olarak :)
Fakat bu kadar katakulliye ne gerek var değil mi? Aslında çoktan hak ettiler ama, boşver diyorum.
Mevcut durumda, yönetici atanması davası açsam, mahkeme masraflarını kat maliklerinden alabilir miyim onda tereddütlüyüm. Boşuna 200TL ödemek istemiyorum. Zaten 100TL'den fazla masraf yaptım (ihtar vb şekillerle).
Cevap: Yönetici Atanması Davası
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E:1984/09943 - K:1984/09531
YÖNETİCİ ATANMASI
ÖZET: Kat malikleri kurulu karar defterindeki 30.5.1984 günlü kararda, kat maliklerinden M.'in yönetici olarak seçildiği yazılıdır. Her ne kadar arsa payları gözönünde tutularak yapılan incelemede, Kat Mülkiyeti Yasasının 34. maddesinin 4. fıkrasında yazılı (pay ve paydaş) çoğunluğunun sağlanamadığı anlaşılmış ise de; bu toplantıya katılmamış olan davacılar bu kararın iptali için bir dava açmamış olduklarından ve bu karar iptal edilene kadar geçerli sayılacağından apartmana yönetici seçilmemiş olduğunun kabulüne olanak yoktur.
Cevap: Yönetici Atanması Davası
Sayın Hakkaniyetli, teşekkür ediyorum fakat bu karar konumuzla ilgili değil.
1- Bizim yönetici, yönetimi bıraktığını sözlü olarak açıklıyor fakat yazılı hiçbir bildirimde bulunmuyor.
2- Görevi bıraktığı gerekçesiyle, aidat kabul etmiyor ve havale yapılan aidat bedelini kabul etmediğini yazıp imzalıyor.
3- Aynı gerekçeyle, tebligatları da kabul etmiyor ve şu anda apartmanla ilgilenen yönetici yok.
4- Madem yapmıyorsun, o zaman defteri ver de dışarıdan yönetici bulalım diyorum fakat defteri de vermiyor.
5- Her yıl başında, en geç bir ay içinde noter tarafından defterin kapatılması gerekiyor. Aksi halde cezai işlem uygulanır diyor Kat Mülkiyeti Kanunu. Fakat bu şahıs, defteri bu güne kadar kapattırmamış yani 6 ay geciktirmiş.
Sonuç olarak, bizim apartmanda yönetici yok ve yeni yönetimi hiç kimse almak istemiyor.
Bu durumda dava açıp, dışarıdan yönetici atanması talep etmeyi düşünüyorum. Hakim, defteri istediği zaman da, diğer malikleri dinlediği zaman da, söylediklerimin doğru olduğunu görecektir.
Bu durumda, dava sonunda mahkeme msaraflarını, kat maliklerinden alabilir miyim?
(Sizin verdiğiniz karar örneğinde; yönetici varken, toplantıya katılmayan diğer kişiler dava açıp, yönetici atansın demişler. Böyle bir hakları yok. Ancak, usulüne uygun toplantı daveti yapılmadığı yönünde itirazda bulunabilirlerdi.)
Cevap: Yönetici Atanması Davası
MAHKEMECE YÖNETİCİ ATANMASI
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E:1993/7280 - K:1993/9593
MAHKEMECE YÖNETİCİ ATANMASI ( Şartları-Kat Mülkiyeti )
KAT MALİKLERİNİN YÖNETİCİ ATAYAMAMASI ( Mahkemece Yönetici Atanması )
ÖZET :
Mahkemece yönetici atanabilmesi için
yöneticiliğin boşalması önkoşul olup ayrıca kat maliklerinin toplanıp da bir yönetici atayamamış olmaları gerekir.
Cevap: Yönetici Atanması Davası
İyi ki Hakim değilsiniz sayın Hakkaniyetli