18 yaşından küçük kızla kendi rızası dahilinde sevgili şeklinde(cinsel içerikli sohbet vb. kesinlikle yoktur)konuşma

merhaba.hukukçu arkadaşlardan yardım bekliyorum.inşallah yanlış anlaşılmam siteye sırf bu yüzden üye oldum.benzer sorulara baktım ama kesinlikle benim durumumun benzeri söz konusu değil(hep cinsellik szö konusu o sorularda).ben 24 yaşındayım ve kız arkadaşım 16.5 yaşında.yane 18 den küçük birbirimizi seviyoruz.ama devlet memuru olmam münasebetyile ileride bi problem olur diye çok korkuyorum.kız arkadaşımla konuşmam suç mudur?(kesinlikle cinsel içerikli sohbet yoktur.hatta her zaman bu konuda uyarırm.).cevap verirseniz sevinirim.

Sizin korkunuz herhangi bir şey olursa devlet memurluğundan çıkarılmıyım korkusu. Sizi anlıyorum.

Kanunlarda ilgili olayın durumlarına göre , oranlara göre , eğerlere göre , şöyle ise böyle , böyle ise şöyle gibi çeşitlendirilerek verilecek cezalar değişebilir veya hiç ceza verilmeyebilir.

Yani anlıyacağımız kanun mantıklar dahilinde , hak ve adalet kavramlarına göre işler.



İlk önce yaşınız 24 ve 16,5 yaşında bir kızı sevmişiniz.Bunda yadırganacak bir durum yok. Olabilir.
Çıkabilirsiniz , gezebilirsiniz , dolaşabilirsiniz. Kızın aileside izin veriyorsa neden olmasın ki.
Sadece bizim toplum kurallarında genelde kız ile erkek tanıştı ise ilk önce söz kesilir. Daha sonra kız ile erkek haftada bir veya ayda bir birbirleri ile görüşürler. Ortada sorun yok ise nişan olur. Gene nikaha , düğüne kadar haftada bir veya ayda bir görüşebilirler. Türk toplum örf ve adetlerimizde usul böyledir.

Fakat isteyen usule uyar , isteyen uymaz. Herkesin kendi tercihidir bir şey diyemeyiz.

Şimdi kızın aileside sizinle görüşmesine izin veriyorsa ve sizde iyi niyetli iseniz kızla ileride evlenmek gibi niyetiniz var ise pek sorun gözükmüyor.

Peki bu ilişkiniz evliliğe doğru giderken bu esnada siz neler yaparsanız memuriyetliğiniz zarar görür bir bakalım.

TCK kanuna göre

http://www.tbmm.gov.tr/kanunlar/k5237.html

Siz bu kıza kötü söz söylerseniz ( hakaret , küfür vb ) Sizi Şikayet ederse hakaretten ceza alırsınız. Memuriyetinize bunun etki edeceğini sanmıyorum.

Siz bu kızı elle taciz ederseniz ve kız tarafından şikayet edilirseniz 2 ila 7 sene arası hapis cezası almanız olasıdır.

Siz bu kızla zorla ilişkiye girerseniz en az 12 sene hapis cezası hiç kaçarı yoktur alırsınız.

Siz bu kızı alıp başka yere kendisinin rızası olmadan götürürseniz hürriyeti yoksun bırakmaktan , kişiyi zorla alı koymaktan ceza alırsınız

Siz bu kızı alır döverseniz , yumruk atarsanız , tekme tokat dalarsanız ve kızda raporu alıp sizden şikayetçi olursa darptan hapishane yolu gözükür.

Bunları yaparsanız hali ile durumun , eylemin nevine göre ceza alırsınız.

Peki bunlardan hangisi benim memuriyetimi engeller diyorsanız.

Devlet memurları kanununda memuriyetten men cezası kısımlarını okuduğunuz zaman çok rahat anlayabilirsiniz.


DİSİPLİN CEZALARININ ÇEŞİTLERİ İLE CEZA UYGULANACAK FİİL VE HALLER:

Madde 125 - (Değişik madde: 12/05/1982 - 2670/31 md.)

Devlet memurlarına verilecek disiplin cezaları ile her bir disiplin cezasını gerektiren fiil ve haller şunlardır:

A - Uyarma : Memura, görevinde ve davranışlarında daha dikkatli olması gerektiğinin yazı ile bildirilmesidir.

Uyarma cezasını gerektiren fiil ve haller şunlardır:

a) Verilen emir ve görevlerin tam ve zamanında yapılmasında, görev mahallinde kurumlarca belirlenen usul ve esasların yerine getirilmesinde, görevle ilgili resmi belge, araç ve gereçlerin korunması, kullanılması ve bakımında kayıtsızlık göstermek veya düzensiz davranmak,

b) Özürsüz veya izinsiz olarak göreve geç gelmek, erken ayrılmak, görev mahallini terketmek,

c) Kurumca belirlenen tasarruf tedbirlerine riayet etmemek,

d) Usulsüz müracaat veya şikayette bulunmak,

e) Devlet memuru vakarına yakışmayan tutum ve davranışta bulunmak,

f) Görevine veya iş sahiplerine karşı kayıtsızlık göstermek veya ilgisiz kalmak,

g) Belirlenen kılık ve kıyafet hükümlerine aykırı davranmak,

h) Görevin işbirliği içinde yapılması ilkesine aykırı davranışlarda bulunmak.

B - Kınama : Memura, görevinde ve davranışlarında kusurlu olduğunun yazı ile bildirilmesidir.

Kınama cezasını gerektiren fiil ve haller şunlardır:

a) Verilen emir ve görevlerin tam ve zamanında yapılmasında, görev mahallinde kurumlarca belirlenen usul ve esasların yerine getirilmesinde, görevle ilgili resmi belge, araç ve gereçlerin korunması, kullanılması ve bakımından kusurlu davranmak,

b) Eşlerinin, reşit olmayan veya mahcur olan çocuklarının kazanç getiren sürekli faaliyetlerini belirlenen sürede kurumuna bildirmemek,

c) Görev sırasında amire hal ve hareketi ile saygısız davranmak,

d) Hizmet dışında Devlet memurunun itibar ve güven duygusunu sarsacak nitelikte davranışlarda bulunmak,

e) Devlete ait resmi araç, gereç ve benzeri eşyayı özel işlerinde kullanmak,

f) Devlete ait resmi belge, araç, gereç ve benzeri eşyayı kaybetmek,

g) İş arkadaşlarına, maiyetindeki personele ve iş sahiplerine kötü muamelede bulunmak,

h) İş arkadaşlarına ve iş sahiplerine söz veya hareketle sataşmak,

ı) Görev mahallinde genel ahlak ve edep dışı davranışlarda bulunmak ve bu tür yazı yazmak, işaret, resim ve benzeri şekiller çizmek ve yapmak,

j) Verilen emirlere itiraz etmek,

k) Borçlarını kasten ödemeyerek hakkında yasal yollara başvurulmasına neden olmak,

l) Kurumların huzur, sükun ve çalışma düzenini bozmak.

m) (Ek alt bend: 17/09/2004 - 5234 S.K./1.mad) Yetkili olmadığı halde basına, haber ajanslarına veya radyo ve televizyon kurumlarına bilgi veya demeç vermek.

C - Aylıktan kesme : Memurun, brüt aylığından 1/30 - 1/8 arasında kesinti yapılmasıdır.

Aylıktan kesme cezasını gerektiren fiil ve haller şunlardır:

a) Kasıtlı olarak; verilen emir ve görevleri tam ve zamanında yapmamak, görev mahallinde kurumlarca belirlenen usul ve esasları yerine getirmemek, görevle ilgili resmi belge, araç ve gereçleri korumamak, bakımını yapmamak, hor kullanmak,

b) Özürsüz olarak bir veya iki gün göreve gelmemek,

c) Devlete ait resmi belge, araç, gereç ve benzerlerini özel menfaat sağlamak için kullanmak,

d) Görevle ilgili konularda yükümlü olduğu kişilere yalan ve yanlış beyanda bulunmak,

e) Görev sırasında amirine sözle saygısızlık etmek,

f) Görev yeri sınırları içerisinde her hangi bir yerin toplantı, tören ve benzeri amaçlarla izinsiz olarak kullanılmasına yardımcı olmak,

g) (Mülga bent: 13/02/2011-6111 S.K 111. mad.)

h) (Mülga bent: 13/02/2011-6111 S.K 111. mad.)

ı) Hizmet içinde Devlet memurunun itibar ve güven duygusunu sarsacak nitelikte davranışlarda bulunmak,

j) (Mülga bent: 13/02/2011-6111 S.K 111. mad.)

D - Kademe ilerlemesinin durdurulması : Fiilin ağırlık derecesine göre memurun, bulunduğu kademede ilerlemesinin 1 - 3 yıl durdurulmasıdır.

Kademe ilerlemesinin durdurulması cezasını gerektiren fiil ve haller şunlardır:

a) Göreve sarhoş gelmek, görev yerinde alkollü içki içmek,

b) Özürsüz ve kesintisiz 3 - 9 gün göreve gelmemek,

c) Görevi ile ilgili olarak her ne şekilde olursa olsun çıkar sağlamak,

d) Amirine veya maiyetindekilere karşı küçük düşürücü veya aşağılayıcı fiil ve hareketler yapmak,

e) Görev yeri sınırları içinde herhangi bir yeri toplantı, tören ve benzeri amaçlarla izinsiz kullanmak veya kullandırmak,

f) Gerçeğe aykırı rapor ve belge düzenlemek,

g) (Mülga bend: 17/09/2004 - 5234 S.K./33.mad) *1*

h) Ticaret yapmak veya Devlet memurlarına yasaklanan diğer kazanç getirici faaliyetlerde bulunmak,

ı) Görevin yerine getirilmesinde dil, ırk, cinsiyet, siyasi düşünce, felsefi inanç, din ve mezhep ayrımı yapmak, kişilerin yarar veya zararını hedef tutan davranışlarda bulunmak,

j) Belirlenen durum ve sürelerde mal bildiriminde bulunmamak,

k) Açıklanması yasaklanan bilgileri açıklamak,

l) Amirine, maiyetindekilere, iş arkadaşları veya iş sahiplerine hakarette bulunmak veya bunları tehdit etmek,

m) Diplomatik statüsünden yararlanmak suretiyle yurt dışında, haklı bir sebep göstermeksizin ödeme kabiliyetinin üstünde borçlanmak ve borçlarını ödemedeki tutum ve davranışlarıyla Devlet itibarını zedelemek veya zorunlu bir sebebe dayanmaksızın borcunu ödemeden yurda dönmek,

n) Verilen görev ve emirleri kasten yapmamak,

o) Herhangi bir siyasi parti yararına veya zararına fiilen faaliyette bulunmak.

E - Devlet memurluğundan çıkarma : Bir daha Devlet memurluğuna atanmamak üzere memurluktan çıkarmaktır.



///////////




Devlet memurluğundan çıkarma cezasını gerektiren fiil ve haller şunlardır:



a) İdeolojik veya siyasi amaçlarla kurumların huzur, sükun ve çalışma düzenini bozmak, boykot, işgal, * kamu hizmetlerinin yürütülmesini engelleme , işi yavaşlatma ve grev gibi eylemlere katılmak veya bu amaçlarla toplu olarak göreve gelmemek, bunları tahrik ve teşvik etmek veya yardımda bulunmak,

b) Yasaklanmış her türlü yayını veya siyasi veya ideolojik amaçlı bildiri, afiş, pankart, bant ve benzerlerini basmak, çoğaltmak, dağıtmak veya bunları kurumların herhangi bir yerine asmak veya teşhir etmek,

c) Siyasi partiye girmek,

d) Özürsüz olarak bir yılda toplam 20 gün göreve gelmemek,

e) Savaş, olağanüstü hal veya genel afetlere ilişkin konularda amirlerin verdiği görev veya emirleri yapmamak,

f) (Değişik alt bent: 13/02/2011-6111 S.K 111. mad.) Amirlerine, maiyetindekilere ve iş sahiplerine fiili tecavüzde bulunmak,

g) Memurluk sıfatı ile bağdaşmayacak nitelik ve derecede yüz kızartıcı ve utanç verici hareketlerde bulunmak,

h) Yetki almadan gizli bilgileri açıklamak,

ı) Siyasi ve ideolojik eylemlerden arananları görev mahallinde gizlemek,

j) Yurt dışında Devletin itibarını düşürecek veya görev haysiyetini zedeleyecek tutum ve davranışlarda bulunmak,

k) 5816 sayılı Atatürk Aleyhine İşlenen Suçlar Hakkındaki Kanuna aykırı fiilleri işlemek.

Disiplin cezası verilmesine sebep olmuş bir fiil veya halin cezaların özlük dosyasından * silinmesine ilişkin süre içinde tekerrüründe bir derece ağır ceza uygulanır. Aynı derecede cezayı gerektiren fakat ayrı fiil veya haller nedeniyle verilen disiplin cezalarının üçüncü uygulamasında bir derece ağır ceza verilir.

Geçmiş hizmetleri sırasındaki çalışmaları olumlu olan ve ödül veya başarı belgesi alan * memurlar için verilecek cezalarda bir derece hafif olanı uygulanabilir.

Yukarıda sayılan ve disiplin cezası verilmesini gerektiren fiil ve hallere nitelik ve ağırlıkları itibariyle benzer eylemlerde bulunanlara da aynı neviden disiplin cezaları verilir.

Öğrenim durumları nedeniyle yükselebilecekleri kadroların son kademelerinde bulunan Devlet memurlarının, kademe ilerlemesinin durdurulması cezasının verilmesini gerektiren hallerde, brüt aylıklarının 1/4'ü - 1/2'si kesilir ve tekerrüründe görevlerine son verilir.

Özel kanunların disiplin suçları ve cezalarına ilişkin hükümleri saklıdır.

Yukarıda yazılı disiplin kovuşturmasının yapılmış olması, fiilin genel hükümler kapsamına girmesi halinde, sanık hakkında ayrıca ceza kovuşturması açılmasına engel teşkil etmez.

http://www.mevzuat.adalet.gov.tr/html/388.html


//

Sevmediğiniz kızlara umut vermemeniz doğru bir davranış olacaktır.
Bir kızla uzun süre çıkıp , kızın hiç bir suçu olmadığı halde kızı terketmek o kızda büyük ruhsal sorunlara yol açacaktır.
Hatta sizi iftira bile atılabilir. Bunları göz önünde bulundurmanız doğru bir davranış olacaktır.

Fakat seven bir kız ise , karşı tarafın kendisini sevdiğine inanıyorsa ve bırakmayacağına ömür boyu beraber yaşayacağına inanıyorsa sevdiğine zarar verecek iftiralarda atmaz.

16-17 yaşındaki kızlarında toz pembe kendilerine göre dünyaları , hayalleri vardır.


Görevinizde başarılar.

Kız reşit olmadığından ailesinin herhangi bir şekilde bu durumu -sevgili olmanız durumunu- öğrenip sizden herhangi bir sebeple şikayetçi olmaları size mahkeme yollarının görünmesine sebep olacaktır.

yanıt verene arkadaşlara tşk ediyorum.

Alıntı:

---

Trf.Bilirkişi EmrahÖztürk rumuzlu üyeden alıntı

Kız reşit olmadığından ailesinin herhangi bir şekilde bu durumu -sevgili olmanız durumunu- öğrenip sizden herhangi bir sebeple şikayetçi olmaları size mahkeme yollarının görünmesine sebep olacaktır.

---

Alakası yok.

Aranızda cinsel ilişki olmadığı sürede istediğiniz şekilde muhabbet kurabilirsiniz. Aile rızasına bile gerek yok.

Alıntı:

---

döküntü rumuzlu üyeden alıntı

Alakası yok.
Aranızda cinsel ilişki olmadığı sürede istediğiniz şekilde muhabbet kurabilirsiniz. Aile rızasına bile gerek yok.

---

"elle sarkıntılık etti, oramı buramı elledi" diye şikayetçi olursa çok can sıkıcı durumlar olabilir.

zaten cinsel içerikli birşey söz konusu değil.sabahki cevpalrdan sonra belirli kararlar almak zorunda kalmıştım.ama sn.dökütünün söylediklerinden sonra kafam karıştı açıkçası.

Alıntı:

---

axcv rumuzlu üyeden alıntı

zaten cinsel içerikli birşey söz konusu değil.sabahki cevpalrdan sonra belirli kararlar almak zorunda kalmıştım.ama sn.dökütünün söylediklerinden sonra kafam karıştı açıkçası.

---

Sn.döküntünün dedikleri kanunda size tanınmış hak yada hukuki sınırlar. Diğer üyelerin yorumları pek hukukla veya kanunla alakası yok. Kaldı ki varsa bildikleri bir kaç kanun maddesi bu konuyla alakalı yazsınlar bizde aydınlanalım. Genelde konulara müdahale etmeyi sevmiyorum ama yalan yanlış saçma sapan bilgi kirliliğini düzeltmek için müdahil olmam gerekiyor. Siz keyfinize bakın.;)

Alıntı:

---

senoleker rumuzlu üyeden alıntı

"elle sarkıntılık etti, oramı buramı elledi" diye şikayetçi olursa çok can sıkıcı durumlar olabilir.

---

Şikayetçi olursa ispatlamak zorunda kalır. İspatlama şansı olmadığı için sorun yok.

Alıntı:

---

döküntü rumuzlu üyeden alıntı

Sn.döküntünün dedikleri kanunda size tanınmış hak yada hukuki sınırlar. Diğer üyelerin yorumları pek hukukla veya kanunla alakası yok. Kaldı ki varsa bildikleri bir kaç kanun maddesi bu konuyla alakalı yazsınlar bizde aydınlanalım. Genelde konulara müdahale etmeyi sevmiyorum ama yalan yanlış saçma sapan bilgi kirliliğini düzeltmek için müdahil olmam gerekiyor. Siz keyfinize bakın.;)


Şikayetçi olursa ispatlamak zorunda kalır. İspatlama şansı olmadığı için sorun yok.

---

kardeş senin kaç tane rumuzun var bu sitede. Herhalde başka bir rumuz ile yazıcaktın ama yanlışlıkla gene döküntü rumuzu ile yazdın sanırım.

"Şikayetçi olursa ispatlamak zorunda kalır. İspatlama şansı olmadığı için sorun yok. "

Çok kesin konuşup bilmediğin konularda okuyan insanların kafasını karıştırma istersen.
1.Bu durumlarda iftirayada maruz kalınabilir ve iftiraya maruz kalanı korumak lazımdır.
2.Bu durumlarda kişi sarkıntılık yapar ve yapmadım der.
Bu durumda pirincin taşını ayıklamak için kanun olayın nerde geçtiğine bakar.

1.Hakim ispatlamak zorunda olana , üstüne suç isnat edilenin olmadığı bir ortamda , olayın nerde olduğunu , saat kaç gibi olduğunu olay olduktan sonra ne yaptığını sorar.

2.Hakim üstüne suç isnat edilene ilgili gün nerde olduğunu ne yaptığını ve olayla ilgili yerde yoksa o anlarda başka bir yerde ise bu durumu ispatlayacak kişilerin var olup olmadığını sorar.

3.Tacize maruz kalanın ruh durum raporunu aldırır ve olaydan sonra ruh halinde bir değişiklik varmı ve ruh halinde bir değişiklik var ise olayla ilgili olup olmadığını bilirkişiden inceletir.

4. Tacize maruz kalan kişi olay yeri açık bir alan ise tacizin olduğunu gören varmı şahitin varmı sorar. Kapalı bir mekanda kimsenin şahit olamayacağı bir ortamda ise o ortamda beraber durmuşlarmı inceler. Şayet ikisi arkadaş ise ve durmuşlarsa taciz olayı olmuş ise hakim iki tarafı iyice dinleyerek sonuca karar verir.

Ortada iftira varsa suç isnat edene ceza verilir , ortada taciz varsa taciz edene ceza verilir.

Ha olduda hadi taciz eden bir şekilde tacizi ispatlanamadı. ve kızda tacize maruz kaldığı için çok kızgın. Bak ben sana ondan sonrası ne olur söylüyüm. O kız o kişiden kanuni yönden alacağını alamaz ise ailesi aracılığı ile her türlü alacağını alır . Kimsenin yaptığı kötülük kimseye kalmaz. Devletin kanunları yolu ile alacağını alamayanlar bu sefer başka kanunlara başvururlar.

Senin yazdığın resmen gidin taciz edin nasıl olsa ispatlayamaz gibi olmuş . Çok yanlış bir düşünce içindesin bilgin olsun.

Fakat bu durumda da her kız gider başkasına iftira atar diyorsanız işte yukarıda sorguda tacizi ispatlamayaz ve gerçekten ortada iftira varsa ve hakim buna kanaat getirirse bu sefer ilgili kıza iftira atmaktan cezayı verir.
///
Ne amaçla yazdığını tam anlayamadım ama dediğim gibi "resmen gidin taciz edin nasıl olsa ispatlayamaz" düşüncesinde yazdı ise çok yanlış düşünceler içindesin.
//


İKİNCİ BÖLÜM

Adliyeye Karşı Suçlar



İftira

MADDE 267. - (1) Yetkili makamlara ihbar veya şikâyette bulunarak ya da basın ve yayın yoluyla, işlemediğini bildiği hâlde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idarî bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat eden kişi, bir yıldan dört yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

(2) Fiilin maddî eser ve delillerini uydurarak iftirada bulunulması hâlinde, ceza yarı oranında artırılır.

(3) Yüklenen fiili işlemediğinden dolayı hakkında beraat kararı veya kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş mağdurun aleyhine olarak bu fiil nedeniyle gözaltına alma ve tutuklama dışında başka bir koruma tedbiri uygulanmışsa, yukarıdaki fıkralara göre verilecek ceza yarı oranında artırılır.

(4) Yüklenen fiili işlemediğinden dolayı hakkında beraat kararı veya kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş olan mağdurun bu fiil nedeniyle gözaltına alınması veya tutuklanması hâlinde; iftira eden, ayrıca kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna ilişkin hükümlere göre dolaylı fail olarak sorumlu tutulur.

(5) Mağdurun ağırlaştırılmış müebbet hapis veya müebbet hapis cezasına mahkûmiyeti hâlinde, yirmi yıldan otuz yıla kadar hapis cezasına; süreli hapis cezasına mahkûmiyeti hâlinde, mahkûm olunan cezanın üçte ikisi kadar hapis cezasına hükmolunur.

(6) Mağdurun mahkûm olduğu hapis cezasının infazına başlanmış ise, beşinci fıkraya göre verilecek ceza yarısı kadar artırılır.

(7) İftira sonucunda mağdur hakkında hapis cezası dışında adlî veya idarî bir yaptırım uygulanmışsa; iftira eden kişi, üç yıldan yedi yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

(8) İftira suçundan dolayı dava zamanaşımı, mağdurun fiili işlemediğinin sabit olduğu tarihten başlar.

(9) Basın ve yayın yoluyla işlenen iftira suçundan dolayı verilen mahkûmiyet kararı, aynı veya eşdeğerde basın ve yayın organıyla ilân olunur. İlân masrafı, hükümlüden tahsil edilir.

Alıntı:

---

MahmutDemirkiran rumuzlu üyeden alıntı

kardeş senin kaç tane rumuzun var bu sitede. Herhalde başka bir rumuz ile yazıcaktın ama yanlışlıkla gene döküntü rumuzu ile yazdın sanırım.

"Şikayetçi olursa ispatlamak zorunda kalır. İspatlama şansı olmadığı için sorun yok. "

Çok kesin konuşup bilmediğin konularda okuyan insanların kafasını karıştırma istersen.
1.Bu durumlarda iftirayada maruz kalınabilir ve iftiraya maruz kalanı korumak lazımdır.
2.Bu durumlarda kişi sarkıntılık yapar ve yapmadım der.
Bu durumda pirincin taşını ayıklamak için kanun olayın nerde geçtiğine bakar.

1.Hakim ispatlamak zorunda olana , üstüne suç isnat edilenin olmadığı bir ortamda , olayın nerde olduğunu , saat kaç gibi olduğunu olay olduktan sonra ne yaptığını sorar.

2.Hakim üstüne suç isnat edilene ilgili gün nerde olduğunu ne yaptığını ve olayla ilgili yerde yoksa o anlarda başka bir yerde ise bu durumu ispatlayacak kişilerin var olup olmadığını sorar.

3.Tacize maruz kalanın ruh durum raporunu aldırır ve olaydan sonra ruh halinde bir değişiklik varmı ve ruh halinde bir değişiklik var ise olayla ilgili olup olmadığını bilirkişiden inceletir.

4. Tacize maruz kalan kişi olay yeri açık bir alan ise tacizin olduğunu gören varmı şahitin varmı sorar. Kapalı bir mekanda kimsenin şahit olamayacağı bir ortamda ise o ortamda beraber durmuşlarmı inceler. Şayet ikisi arkadaş ise ve durmuşlarsa taciz olayı olmuş ise hakim iki tarafı iyice dinleyerek sonuca karar verir.

Ortada iftira varsa suç isnat edene ceza verilir , ortada taciz varsa taciz edene ceza verilir.

Ha olduda hadi taciz eden bir şekilde tacizi ispatlanamadı. ve kızda tacize maruz kaldığı için çok kızgın. Bak ben sana ondan sonrası ne olur söylüyüm. O kız o kişiden kanuni yönden alacağını alamaz ise ailesi aracılığı ile her türlü alacağını alır . Kimsenin yaptığı kötülük kimseye kalmaz. Devletin kanunları yolu ile alacağını alamayanlar bu sefer başka kanunlara başvururlar.

Senin yazdığın resmen gidin taciz edin nasıl olsa ispatlayamaz gibi olmuş . Çok yanlış bir düşünce içindesin bilgin olsun.

Fakat bu durumda da her kız gider başkasına iftira atar diyorsanız işte yukarıda sorguda tacizi ispatlamayaz ve gerçekten ortada iftira varsa ve hakim buna kanaat getirirse bu sefer ilgili kıza iftira atmaktan cezayı verir.
///
Ne amaçla yazdığını tam anlayamadım ama dediğim gibi "resmen gidin taciz edin nasıl olsa ispatlayamaz" düşüncesinde yazdı ise çok yanlış düşünceler içindesin.
//


İKİNCİ BÖLÜM

Adliyeye Karşı Suçlar



İftira

MADDE 267. - (1) Yetkili makamlara ihbar veya şikâyette bulunarak ya da basın ve yayın yoluyla, işlemediğini bildiği hâlde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idarî bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat eden kişi, bir yıldan dört yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

(2) Fiilin maddî eser ve delillerini uydurarak iftirada bulunulması hâlinde, ceza yarı oranında artırılır.

(3) Yüklenen fiili işlemediğinden dolayı hakkında beraat kararı veya kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş mağdurun aleyhine olarak bu fiil nedeniyle gözaltına alma ve tutuklama dışında başka bir koruma tedbiri uygulanmışsa, yukarıdaki fıkralara göre verilecek ceza yarı oranında artırılır.

(4) Yüklenen fiili işlemediğinden dolayı hakkında beraat kararı veya kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş olan mağdurun bu fiil nedeniyle gözaltına alınması veya tutuklanması hâlinde; iftira eden, ayrıca kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna ilişkin hükümlere göre dolaylı fail olarak sorumlu tutulur.

(5) Mağdurun ağırlaştırılmış müebbet hapis veya müebbet hapis cezasına mahkûmiyeti hâlinde, yirmi yıldan otuz yıla kadar hapis cezasına; süreli hapis cezasına mahkûmiyeti hâlinde, mahkûm olunan cezanın üçte ikisi kadar hapis cezasına hükmolunur.

(6) Mağdurun mahkûm olduğu hapis cezasının infazına başlanmış ise, beşinci fıkraya göre verilecek ceza yarısı kadar artırılır.

(7) İftira sonucunda mağdur hakkında hapis cezası dışında adlî veya idarî bir yaptırım uygulanmışsa; iftira eden kişi, üç yıldan yedi yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

(8) İftira suçundan dolayı dava zamanaşımı, mağdurun fiili işlemediğinin sabit olduğu tarihten başlar.

(9) Basın ve yayın yoluyla işlenen iftira suçundan dolayı verilen mahkûmiyet kararı, aynı veya eşdeğerde basın ve yayın organıyla ilân olunur. İlân masrafı, hükümlüden tahsil edilir.

---

Neden tüm sorunlu üyeler gelir beni bulur ki.

İlk olarak ben kimseye gidin taciz edin ispatlayamazlar tarzı salık vermiyorum. Adam 24 yaşında ve 16 yaşında sevgilisi olabilir. Cinsel münasebetleri olmadığı sürece kanunen daha açık olarak TÜRKİYE CUMHURİYETİ KANUNLARINA GÖRE bu durumu sakıncalı veya yasak kılan bir hüküm yok. Bunu demeye çalıştım.

Benden önceki üye iftira atılacağını söyledi. Ben de iftira atarsa ispatlamak zorunda kalacağını ve mantıken bir şeyin iftira olabilmesi için delil olmayacağı delil olmayacağı için de olmayan delillere dayanarak hakimin ceza veremeyeceğini kısaca yazmak istedim.

Biraz kitap okumanızı tavsiye ederim. Cümle yada metin okuma anlama yeteneğinizi gelişir. Zira bu kadar basit cümlelerden bu kadar yanlış suçlayıcı ve aşağılayıcı ithamlar çıkartmanızı pek hoş karşılayamam.