Almadığım hizmetin senedi yüzünden mahkemelik oldum

Merhaba;
2006 yılı ocak ayında bir eğitim kurumuna kayıt yaptırdım.360 ytl lık tek bır senet imzaladım .Birinci ayın sonunda 100 ytl lık aldığım eğitimin ücretini ödedim ve eğitim kalıtesını beğenmediğim için kurstan ayrıldım.Senedimi istediğimde şu an ellerinde olmadığını daha sonra geri verebileceklerini söylediler.4-5 ay sonra evime ihbarneme geldi.Karşı tarafın avukatı ıle göruştuğumde yoklama lıstelerınden devam edip etmediğimi kontrol edeceklerını ve eğitimi almadıysam senedi geri alabileceğimi söyledi.Bundan 1 ay sonra adlıyeden icra takıbı yazısı geldi.Avukatla tekrar görüştüğümde borcu faizi ve avukat masrafları ıle bırlıkte odememi yoksa icra işleminin başlayacağını söyledi.buna karşılık adlıyeye gıderek mal beyanında bulundum ve karşı dava açtım.(tutar çok düşük olduğu için dosyamı onaylayan hakımden bır ton laf işittim).Öğrendiğim kadarı ıle bu eğitim kurumu devir olmuş ve eskı sahibi 25 ytl lık borçlar yuzunden bıle hukukı işlem başlatmış .Yani benim durumumda pekçok kişi var ve avukat mahkemeye çıkmıyormuş.Yarında benim mahkemem var.Ne yapabılırım yada mahkemede kendımı nasıl savunabılırım ? Yardımlarınız için şimdiden teşekkürler...

Merhabalar;
Öncelikle gecmiş olsu tabiki.Size öncelikle tavsiyem meblagın küçük büyükl olmasını önemsemeden bi avukat tutun.Eger tutmuycaksanızda mahkemede eğitim almadıgınızı ispatlamanız gerekecek.bunun içinde yoklama kayıtlarına bakılabilir.siz mahkemede yasanılanları aynen anlatın.yaptıgınız görüşmeleri anlatın.merak etmeyin mahkeme olumsuz karar verse bile itiraz hakkınız devam ediyo.o zaman avukat tutasınız artık.çünkü karsı taraf vekalet ücretide ücrete ekleneceginden meblag büyüyecektir.

Bir sorum daha olacak...Ben senedi imzaladıktan sonra hizmeti alsamda almasamda tüm meblayı ödemek zorundaymışım.Kanunda böyle bir madde mevcutmudur? Veya istisnaları varmıdır?

Özel öğretim kurumları ile ilgili mevzuatta, kursun, ücreti iade yükümlülüğü olduğu durumlar düzenlenmiştir.Bu konuyu daha önce açıklamıştım. Örneğin aşağıdaki linkte;
http://hukuki.net/forum/showthread.php?t=20323

Özel kurs sözleşmelerinden kaynaklanan hukuki ihtilaflarla ilgili sorular artmaya başladı. Bu soruların çoğunluğu sözleşmelerin feshi ile ilgili, fakat sözleşmenin hangi durumlarda feshedilebileceğini tayin edebilmemiz için öncelikle sözleşmenin hukuki niteliğini belirlememiz gereklidir.

Özel kurs sözleşmelerini, benim fikrime göre istisna akdi ya da satım akdi olarak niteleyebiliriz,elimdeki bir Borçlar Hukuku kitabında, "...,bir öğrenciye özel ders verilmesi gibi hallerde bir bütünlük yoktur ve ortada daha ziyade bir vekalet ilişkisi vardır." demekte; işte bu noktada tam bir çözüme ulaşamadım.
Değerli hukukçulardan bu konu ile ilgili fikirlerini paylaşmalarını rica ediyorum.

Saygılar.

4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun her düzeyde eğitim ve öğretim faaliyetinde bulunan özel eğitim ve öğretim kurumlarının (üniversite hazırlık dershaneleri, İngilizce, bilgisayar ve ehliyet kursları vb.) verdikleri hizmetleri de kapsamaktadır.