Her şeyin doğru hukuki cevabını bilen google

Hukuki bir konu aradığımda google arama motoru bazı avukat sitelerini arama sonuçlarında gösteriyor. Bir bakıyorum mevzuat değişmiş, kanun değişmiş ama avukatın sitesindeki bilgiler eski yasaya göre. Yapay zeka yapayım derken google çuvallıyor ama sarı işaretle doğru cevabı bulmuş gibi bazı avukat sitelerini referans gösteriyor. Ne ararsan örneğin barandogan web sitesi ama tüm bilgiler eski. 3 tane de eski yargıtay kararı ekliyor yasa maddelerine eveeet oldu sana otorite. Ama bilgi ya yanlış ya da güncel değil. Hukuk yapay zekayla kontrol edilebilir bir alan olsaydı robot avukatlar savunurdu davaları. Ama bilmez ki her olay kendi içinde farklı bir çözüme sahiptir. Hiçbir hukuki uyuşmazlık birbirinin aynı değildir.

Söyledikleriniz kısmen katılıyorum. Zaten bu yüzden bu sitedeki her cevabımın altına "imza" olarak şu sabit metni ekliyorum:

"Yazdıklarım "hukuki tavsiye" değil, "hukuki bilgi"dir.

Bu hukuki bilgilerin, mevzuat veya içtihat değişikliği nedeniyle zaman içinde güncelliğini yitirebileceğini, sizin hukuki probleminize bire bir uymayabileceğini unutmayın. Hukuki sorununuz hakkında en doğru danışmanlığı vekalet vereceğiniz avukattan alabilirsiniz. İnternetten veya başka yerlerden öğrendikleriniz ile yürüteceğiniz hukuki işlemlerde hak kaybına uğrayabilirsiniz."

Google kelime ve kavram bazında araştırma yaparak ilişkili sayfaları çıkarıyor. Mesela bizlerin de beş sene önce yazdığı bir mesajı çıkarabilir, mevzuat değişmişse yazdığımız cevap yanlış hale gelmiş olabilir.
Ancak hukuk alanında yapay zeka uygulamaları farklı şekilde işliyor. Öncelikle ilgili mevzuatın son halini kontrol ediyor. Dolayısıyla sadece hukuk konusunda özelleşmiş yapay zeka yazılımları çok yakında sıfır hata ile çalışabilir hale gelecek.

Öte yandan hala 6570 sayılı kanuna göre tahliye isteyen, 4077 sayılı kanuna göre tüketici davası açan avukatlarımız da olduğunu unutmamalı.

* 1 temmuz 2012 tarihinde 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun yürürlüğe girmesiyle 6570 sayılı Kanun da mülga oldu ve ilgili hükümler bu kanunun içine alındı.
* 1995 tarihli 4077 sayılı Kanun, 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanunun 2014 yılında yürürlüğe girmesi ile mülga oldu.

Hukuki problemin çözümü bilginin yanı sıra yorumlama yeteneğini de gerektirir.

Ben de tam o yorumlama yeteneğinden bahsediyorum sayın meslektaşım. En azından şimdilik o yapay zeka yorumlama yapamıyor p=>q teoremini çözemiyor. Aklısıra bir google editörü x sitedeki bir satırı sarı ile işaretliyor ve doğru budur diyor. Ama yanlış. Çünkü ya içtihat değişti ya kanun... Hatta gecelik bir cumhurbaşkanlığı kararı ile değişmiş bir mevzuat. Ben size seo denilen search engine optimizing olarak yanıt vereyim. Burada iki satırda verilen bir avukat cevabı doğru iken sırf sayfada geçen kelime sayısı yoğun diye öne çıkarılan birçok avukat web sayfasındaki yanlışları görüyorum. Algoritma değişikliği sonucunda Kelime/cümle kasan ön plana, doğru ama kısa cevap verenin yanıtı arka plana atılamaz. İfade etmeye çalıştığım aslında bu. Saygılar.