Boşanmada hangi taraf tazminat kazanir

Değerli hukukçu arkadaşlarım. Bilginize ihtiyaç duyduğum bir konuyu sormak istiyorum. Boşanma davalarında taraflardan biri eşinin kendine şiddet uyguladığını söylüyor. Raporu yok ve darp iddiası anında gören kimse yok. Ertesi günü evi ter ediyor ve ailesini mahkemede şahit gösteriyor. Karşı tarafta tam tersi darp etmediğini eşinin kendisini darp ettiğini söylüyor ve elinde ses kaydı olduğunu söylüyor. Ayrıca kendisine ve ailesine hakaretler ve kendine eşinin küfür ettiği mesajlar olduğunu söylüyor. İki tarafta tazminat istiyor. Dava nasıl sonuçlanır. Ayrıca boşanma davalarında avukatlarında ortak söylemi kadınlar erkeğin karşısında 2-0 önde. Sizce hukukun karşısında herkesin eşit olduğu bir ülkede sizce bu düşünce ne kadar doğrudur.Cevaplarınız için şimdiden teşekkür ederim...

Tehdit davanız ne oldu, sonuçlandı mı?

"İki tarafta tazminat istiyor. Dava nasıl sonuçlanır. "

Boşanmaya daha çok kusurlu davranışları ile sebebiyet veren taraf daha az kusurlu tarafa hakimin takdir edeceği tazminatı ödeyecektir. Hakim tarafları eşit kusurlu olarak takdir ederse bu sefer tazminata hükmetmeyecektir.

Sorunuzun diğer kısmı olayın esasında girdiği için mahkeme dosyasındaki evraklar, deliller fiziki olarak tetkik edilmeden buradan davanın gidişatı ile ilgili yorumda bulunmak yanıltıcı olur.

tehdit davam sonuçlandı ondan 5 ay hapis cezası aldım. oda 5 yıl ertelendi. sonra eşimle karşılıklı şikayetlerimiz vardı ondanda ikimiz para cezası aldık. bu en son olayda bana açılan bir ceza davası yok.

- - - Updated - - -

Cevaplarınız için teşekkür ederim. Avukatımın da bana söylediği şahitlerin iadeleri çok önemli dedi.