Polis Tarafından Yapılan Görüntü İnceleme Tutanağı

Hakaret ve tehdit davasında, mahalde bulunan, ses ve görüntü kaydeden güvenlik kamerasının, polis tarafından yapılan görüntü inceleme tutanağında, 20 dakikalık kamera görüntülerinden sadece ilk 4 dakikası çözümlenmiştir.

Çözümlenen kısımda bulunan tehdit söylemlerinden dolayı sanık ceza almıştır.

Her ne kadar tanık ifadesinde geçmesine rağmen; sanığın, hakarete konu söylemleri çözümlenmeyen kısımda kaldığı için somutlaştırılamamıştır.

Mahkeme, " Çözümlemesi yapılan görüntülerde, hakarete rastlanılmadığı için tanık beyanına itibar edilmemiştir" denilerek ve görüntülerin, bilirkişi tarafından çözümlenmesi talebi geri çevrilerek sanık beraat ettirilmiştir.

Karakol polisinin, profesyonel ekip ve teknik ekipman olarak yetersiz olduğu aşikârdır. Belki de görev tanımlarında bile yoktur.

Neredeyse görüntülerin %20 si çözümlenerek, %80 lik kısımda bulunan, şikayete konu hakaret söylemleri yok sayılmıştır. Ayrıca tanık ifadesi, %20 lik çözümlenen kısımla birebir örtüştüğü halde, görgüye dayalı tanıklığına itibar edilmemiştir.

1. Bilirkişi talebinin reddedilmesi
2. Tanık ifadesinin yok sayılması
3. %20 > %80 aritmatiği

Ne kadar tutarlı ve hakkaniyetlidir?









Sent from my M2101K9AG using Hukuki NET mobile app