İfadem alınmasına rağmen başka şehirdeki davanın duruşmasına gitmem gerekir mi?
Merhaba.
Hakkımda istanbulda bir dava açıldı. Adanada ikametkah ettiğimden burda bir mahkemede ifadem alındı. fakat e-devlette istanbuldada aynı davamın oldugunu görüyorum gitmezsem zorla getireceklermiş. Adanada ifadem alındı zaten mahkemede. İstanbuldaki mahkemeyede katılmak zorundamıyım ? bu benim maaliyetli olacak çünkü. gitmezsem ne olru sizce ? yada neyapmalıyım
Cevap: İfadem alınmasına rağmen başka şehirdeki davanın duruşmasına gitmem gerekir mi?
Bu dava ile ilgili talimat mahkemesince Adana'da ifadeniz alınmış olduğuna göre, mahkeme tarafından çağrılmadıkça davanın duruşmalarına gitme zorunluluğunuz bulunmamaktadır.
İstanbul'daki ilgili mahkemeye telefon açıp, talimatla ifadenizin alındığı, dosya durumuna göre duruşmaya katılmanızın gerekip gerekmediği hakkında bilgi isteyebilirsiniz.
Cevap: İfadem alınmasına rağmen başka şehirdeki davanın duruşmasına gitmem gerekir mi?
avukat tuttum. fakat maddi durumum elverişli olmadığından artık masrafları karşılayamıyorum. avukat illada gitmemiz gerekiyor diye tutturdu. herhalde para koparmaya çalışıyor diye ben düşündüm. durumu izah ettim kendisine. yani ne yapacam şaşırdım. burdaki bir savcıya gitsem durumu anlatsam yol gösterirmi faydası olurmu sizce? yani istanbulu aradım bana katıl dediler illa, nasıl katıacalm mesela ? lütfen fikir vaabında yardımcı olunuz
avukat sen gitmek zorunda değilsin, ama ben katılmak zorundayım diyor. oda masraf tabi benim için.
Saygılarımla
Cevap: İfadem alınmasına rağmen başka şehirdeki davanın duruşmasına gitmem gerekir mi?
Alıntı:
bilisimuzmani rumuzlu üyeden alıntı
avukat tuttum. fakat maddi durumum elverişli olmadığından artık masrafları karşılayamıyorum. avukat illada gitmemiz gerekiyor diye tutturdu. herhalde para koparmaya çalışıyor diye ben düşündüm. durumu izah ettim kendisine. yani ne yapacam şaşırdım. burdaki bir savcıya gitsem durumu anlatsam yol gösterirmi faydası olurmu sizce? yani istanbulu aradım bana katıl dediler illa, nasıl katıacalm mesela ? lütfen fikir vaabında yardımcı olunuz
avukat sen gitmek zorunda değilsin, ama ben katılmak zorundayım diyor. oda masraf tabi benim için.
Saygılarımla
Normal bir avukatlık ve hukuki danışmanlık hizmeti sözleşmesine göre AVUKAT HER GİTTİĞİ DURUŞMA İÇİN PARA ALMAZ, GİDİŞ GELİŞ MASRAFLARINI İSTER, DOLAYISIYLA HER DURUŞMAYA KATILMA AVUKAT İÇİN PARA KOPARMA FIRSATI YARATMAZ. Bu sebeple avukatın para koparma fikrine katılmıyorum.
Avukatınız benim duruşmaya katılmam lazım diyorsa bir bildiği vardır, sizi korumak, davaya yön verebilmek içindir, eğer duruşmalara katılmazsa duruşmalarda mevcut vakıalara müdahale edemez, itiraz edemez. Zaten avukata davanızın takibi konusunda vekalet vermenizin nedeni sizin düşünemediklerinizi yerine getirmesi, davayı hukuki bir şekilde takip etmesi değil midir? Eğer duruşmalara kimse katılmadan dava sona erecek, bu şekilde kararı bekleyecekseniz neden avukat tuttunuz? Ancak siz, "avukatınızın duruşmaya katılmasını istemediğiniz, masrafları ödeyemediğinizi ve bu şekilde tüm sonuçlarını kabul edip sorumluluğu üstlendiğinize, duruşmaya katılmamanın sonuçlarının tarafınıza anlatıldığını, anladığınızı, duruşmaya katılmamadna dolayı avukatınızın bir sorumluluğunun bulunmadığını" belirten imzalı bir yazıyı avukatınıza verirseniz avukatınız duruşmalara gitmez, bu şekilde size masraf çıkmaz diye düşünüyorum. Aksi halde, duruşmaya katılmak avukatların mesleklerinin bir icabıdır.
Cevap: İfadem alınmasına rağmen başka şehirdeki davanın duruşmasına gitmem gerekir mi?
Aynı durum bende de mevcut bende başka şehirden davam devam etmekte. E devletten baktığımdada diğer şehirde dava zaten sana neresi dava açmışsa orda oluyor mahkeme benim avukatım yok. Baro verirse verir. Bana kimse oraya gideceksin demedi sizin gibi kendi şehrimde ifade verdim. E devletten anlaşılmaz ki benim kanaatimce. E devlette sadece dava bilgileri yazar.
